От Товарищ Рю Ответить на сообщение
К Alexandre Putt Ответить по почте
Дата 23.01.2006 01:39:21 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Семинар; Версия для печати

Уж мы постараемся ;-)

>>Даже не стадность... термина не подберу... инфузорность, что ли? Далось вам то население - неужто с китайцами врукопашную разобраться надеетесь??
>Вы считаете ситуацию нормальной? Исследователю делает честь способность прогнозировать будущее на основе наблюдения сегодняшней динамики. Моё видение мрачное. А Ваше?

А мое - оптимистическое. Основанное, например, на неизбежной депопуляции.

>>То есть, мотивы реализации, выделения и доминирования вы напрочь исключаете?
>А что это такое? Толкание локтями? Никогда не считал похвальным.

Вначале объективное явление дается в ощущениях и только затем производится его оценка по критериям "хорошо-плохо". Но в природе никогда не бывает так, чтобы на основании априорно заданных параметров или критериев удавалось "обустроить" явления. Хотя марксисты прежде всего бешено борются против стихийности - это доказывает лишний раз их фиаско как философов.

>Да бросьте, в основу западной цивилизации заложена идея бесконечного роста. Эта идея несовместима с долгосрочной выживаемостью человечества. Вот и всё что я хотел сказать.

Если понимать бесконечный рост как простое умножение всего-всего - вероятно, это так и есть. Но мы ж не механицисты какие, в конце концов?