|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
25.01.2006 08:40:16
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Егор Холмогоров. К первому заседанию Общественной палаты (*+)
http://www.radiomayak.ru/interview/06/01/23/42696.html
Совет по делам интеллигенции
2006/23/01 | 09:03
Егор Холмогоров (обозреватель)
Прослушать запись
Накануне в Кремле на свое первое заседание в полном составе собралась
Общественная палата. В качестве гостя на нем присутствовал и выступил
Владимир Путин. Президент высказал мнение, что палата станет надежным
средством связи между властью и обществом и возьмет под контроль
реализацию Национальных проектов. Члены палаты уже выбрали руководителей
комитетов, ее секретарем стал академик Евгений Велихов.
Комментарий Егора Холмогорова.
ХОЛМОГОРОВ: Общественная палата задумывалась как рабочий инструмент для
воздействия общества на власть и как возможность для власти доносить
свои идеи и цели до общества. В России многие проекты, реформы и
программы слишком часто являются плодом кабинетных расчетов чиновников.
При этом интересы и мнение общества учитываются, мягко говоря, не
всегда.
Потому посоветоваться с людьми, узнать их действительное мнение никогда
нелишне. Однако вот оправдает ли Общественная палата возложенные на нее
ожидания?
Вопрос непростой. Людей туда подобрали вполне уважаемых, возможности им
предоставили достаточно обширные. Однако уже по тому, как сформировано
руководство палаты, начинаешь подозревать, что совершена традиционная
ошибка, не раз и не два подводившая нашу власть, когда она пытается с
кем-то посоветоваться.
Прежде всего, понятие "общество" подменено понятием "гражданского
общества", то есть некой его политически активной частью, которую якобы
только и следует принимать во внимание, поскольку остальные слишком
пассивны. Затем понятие "представители общественности", чем дальше, тем
больше, подменяется старым добрым понятием "интеллигенция".
Что объединяет практически всех избранных лидеров Общественной палаты?
Это то, что это профессиональные интеллигенты, то есть представители
того общественного слоя, который в России традиционно берет на себя
посредничество между властью и обществом, берет, но реально с этой
задачей, как показала история, справляется плохо или не справляется
вовсе. Иногда из-за своих узкогрупповых интересов, а иногда из
прекраснодушного идеализма, никак с реальными проблемами общества
несоотносящегося.
Из интеллигентов получаются худшие посредники между обществом и властью
из всех возможных. Они сложно чужие для обеих сторон. Поэтому работа с
Общественной палатой может уберечь власть только от угрозы со стороны
интеллигенции, да и то не вполне. Ведь те, кого в палату не взяли, будут
еще и обижены.
Так что, скорее всего, эту организацию ждет эволюция в сторону еще
одного государственного учреждения, своеобразного Совета по делам
интеллигенции. Но вот в этом качестве она может оказаться по-настоящему
полезной.