Форум С.Кара-Мурзы

	От	Георгий
	К	Георгий
	Дата	25.01.2006 08:49:28
	Рубрики	Прочее;

Эпидемия "демшизы". Европарламентарии готовятся судить коммунизм (*+)

http://sovross.ru/2006/06/06_3_1.htm

ЭПИДЕМИЯ <ДЕМШИЗЫ>

Европарламентарии готовятся судить коммунизм
Клиническая резолюция

Что общего между дубиной и резолюцией?

Скажете: нелепая постановка вопроса? А вот и нет! В мировом сообществе
принята такая точка зрения: все зависит от угла зрения. В смысле - кому
и под каким углом эта дубина опускается на голову? Прямо и с размаху -
это одно, по касательной - уже совсем другие ощущения. Ну, а если дубина
нацелена на соперника - это и вовсе меняет дело. В этом случае суковатая
орясина в руках троглодита воспринимается мировой общественностью уже
как инструмент миролюбивой внешней политики.
Тоже самое и с резолюцией ПАСЕ - все зависит от того, кто ее предлагал,
и, главное, кто получит барыш от ее реализации? Если страны <золотого
миллиарда>, то мировая общественность способна поверить во что угодно.
Даже в причастность Карла Маркса к подготовке восстания Спартака.
Или взять, к примеру, резолюцию 1096 (1996) <О необходимости
международного осуждения преступлений коммунистических тоталитарных
режимов>, которую собираются рассматривать на январской сессии
Парламентской ассамблеи Совета Европы.
О содержании этого документа написано уже достаточно. И если в чем и
можно согласиться с авторами этой резолюции, так это в части, где они,
живописуя <злодеяния> коммунистических режимов, говорят о
<насильственном психиатрическом лечении> диссидентов-демократов. Если
здесь есть доля истины, то врачи и в самом деле заслуживают порицания -
за <халатное отношение к своим обязанностям>, поскольку явно не довели
лечение до конца.
Не случайно же в годы перестройки к любому сборищу демократов прочно
приклеивался ярлык <демшиза>.
Да и сам проект резолюции ПАСЕ больше напоминает историю болезни,
позаимствованную в регистратуре лечебного заведения со строгим
пропускным режимом. Да оно и неудивительно, откуда же там взяться иному
содержанию? Ведь эта резолюция представляет собой просто компиляцию
писаний демократических авторов, у которых перестройка прервала полный
курс лечения.
Чего, например, стоит один такой пассаж из резолюции ПАСЕ:
<Коммунистические режимы могут быть описаны определенным количеством
характерных черт. Любая оппозиция, организации ... сурово наказываются.
С другой стороны, массовое вступление в партию или комсомол поощряется,
а иногда даже проводится в принудительном порядке>.
Представляете такую картину: <массовое принудительное вступление в
партию>, когда хмурые чекисты прикладами загоняют в КПСС широкие массы
творческой интеллигенции? Да это же вожделенная мечта, тайные ночные
грезы почти всех советских диссидентов и тайных демократов, которые в
советские времена в массе своей были правоверными активистами различных
кружков политграмоты по месту работы! Ну и какой после этого можно
поставить диагноз авторам доклада? <Демшиза>, да и только.
Однако возникает вопрос: а чего же так долго ждали парламентарии Всея
Европы? Уж очень долго собирали они силы, прямо как пациенты тихой
палаты к полету на Марс, давно обещанному главврачом.
Советский Союз исчез с политической карты мира 15 лет назад,
социалистический лагерь еще раньше, им инкриминируются действия, якобы
имевшие место вообще почти век назад - так какой же юридический смысл во
всей этой возне? По всем нормам римского права преследование надо
прекратить. Либо за смертью подозреваемого, либо за истечением срока
давности.
В противном случае, если уж соблюдать хронологическую
последовательность, сейчас Европарламенту самое время принять резолюцию
<О международном осуждении преступлений инквизиции> и обязать Папу
Римского публично покаяться за грехи Великого инквизитора Торквемадо.
Заодно переписать учебники, а жертв инквизиции приравнять к жертвам
Холокоста. Это будет уместно и своевременно, тем более что нынешний-то
Папа начинал свое служение богу с гитлерюгенда.
Так отчего же именно сейчас, с таким опозданием <объединенная Европа>
готовится привлечь к ответственности <призрак коммунизма>?
Понятно, что мертвого льва может лягнуть даже осел, но сейчас-то это
делает не осел, а Европарламент!
Ответ напрашивается сам собой: в Европе настало время дележки
вымороченного имущества. И недолеченные пациенты тоталитарной медицины
спешат занять места в очереди.
Вот, например, по сообщениям молдавских СМИ, <представители молдавской
парламентской оппозиции в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ)
поддерживают возможное принятие Страсбургом резолюции в осуждении
коммунистического тоталитаризма... <В частности, одним из последствий
этого документа станет предупреждение об угрозе воцарения нового
тоталитарного режима в Республике Молдова>, - заявил парламентарий,
представляющий фракцию Социал-демократического альянса. По мнению
депутата Христианско-демократической народной партии Влада Кубрякова,
необходимость международного осуждения тоталитаризма приобретает особую
остроту в условиях, когда в различных странах (таких, как Республика
Молдова и Беларусь) отмечен рецидив форм тоталитаризма>
(Информационно-аналитический портал Moldova.ru).
Ну что тут скажешь? Ничего. Разве что вспомнишь русскую пословицу <Видно
сокола по полету...>, что, несомненно, должно польстить самолюбию
молдавской демократической оппозиции. Правда, у этой пословицы есть
вторая часть: <А молодца по соплям...> Но это, конечно, не о молдавских
молодцах-демократах, поскольку у них-то как раз никаких соплей о
<жертвах тоталитаризма вековой свежести>. Они-то зрят в корень:
резолюция ПАСЕ для них - незаменимый инструмент предвыборной борьбы. Так
сказать, последняя мода сезона - страсбургская монтировка, изящно
упакованная в решение Европарламента. Самое действенное орудие против
коммунистов, первые испытания прошла в Германии в тридцатые годы.
Да и только ли в одной Молдавии дело? Ведь в мире еще есть страны,
которые никак не вписываются в <новый мировой порядок> - Китай, КНДР,
Куба. Так теперь у мировой элиты и забот почти никаких: текст резолюции,
над которой собираются учинить расправу, есть. Только и дел осталось,
что менять ее название.
Не верите? А вот извольте. Автор статьи специально провел эксперимент и
сличил два текста: проекта резолюции ПАСЕ и еще один документ -
выступление самого Горана Линдблэда (автора этой антикоммунистической
резолюции в Вашингтоне) 22 июля 2004 года на форуме <Более пристальный
взгляд на Китай>.
Сличение двух текстов показало их полное текстуальное совпадение, за
одним исключением: в вашингтонском варианте имеются вставки, не
оставляющие сомнений, что весь антикоммунистический пафос автора
направлен прежде всего в адрес Китайской народной республики.
Вот выдержки из вашингтонского варианта: <По моему мнению, Совет
Европы... не имеет права оставаться безразличным и молчать, даже если те
страны не являются членами Совета Европы... Конечно, на Европе лежит
особая ответственность по отношению к Китайскому народу>.
После такой прелюдии китайцы должны ощутить внутренний дискомфорт,
поскольку, как показывает практика, <особая ответственность> мирового
сообщества означает, что выбранному им народу не поздоровится -
свидетельствовать могут иракцы, афганцы, югославы.
Но что, оказывается, вызывает особую аллергию у автора резолюции? Тот
факт, что Китай, не отказываясь от своих принципов, развивает
современную экономику. Вот что сказано в докладе: <До настоящего времени
китайский эксперимент кажется успешным, с экономическим ростом,
среднегодовой процент которого составляет около 9%>. А далее следует
вывод, до которого додумается не всякий пациент закрытого лечебного
учреждения: <Однако я уверен, что этот доморощенный коммунистический
капитализм ускорит падение Коммунистической партии Китая>. То есть,
видимо, надо понимать так: высокие темпы роста ведут к экономическому
краху. Если так, то все в порядке. Потому что если следовать этой
логике, то единственный режим, за судьбу которого Европарламент может
быть спокоен, - это украинский. Экономика их после оранжевой революции
трещит по всем швам.
Несомненно, однако, что в своеобразной логике автору не откажешь, и в
России он наверняка нашел бы понимание не только в верхней и нижней
палатах парламента, но еще и во многих других местах, где обитатели тоже
содержатся в палатах.
А вот заключительный пассаж вашингтонского выступления автора
антикоммунистической резолюции: <Следует положить начало кампании по
осознанию преступлений коммунизма... это поможет демократическим силам и
окажет влияние на коммунистический Китай>.
Так что здесь напрашиваются два предположения. Либо Линдблэд прочел в
Вашингтоне подлинный текст, и значит, изначально резолюция ПАСЕ
готовилась именно против Китая, КНДР и Кубы, то есть тех стран, где у
власти стоят коммунистические партии, но в последний момент по каким то
соображениям ее решили сделать более обезличенной.
Либо, что более вероятно, текст этой резолюции - это своего рода
карт-бланш на погром, открытый лист на обыск и расстрел, в который по
мере необходимости вписываются названия неугодных стран.
И здесь автору статьи вспоминается объявление, помещенное в одном
скандальном печатном издании лет десять назад. Оно гласило:

<Господа потенциальные эмигранты! Вы хотите получить статус
политического беженца и жить за бугром на халяву? Нет ничего проще - вам
поможет кооператив <Погром>. Мы предлагаем самый широкий спектр услуг:

- записка в почтовом ящике: <Убирайся в свой Израиль (Америку, Сенегал и
т. д.) жидовская (американская, сенегальская и т.д.) морда - 5$
- разбитое окно - 10$
- разбитая морда - 50$
- отравленная теща - цена договорная
По предъявлению результатов нашей работы в посольство интересующей вас
страны, вы без проблем получаете политическое убежище, вид на жительство
и солидное материальное пособие>.

Трудно судить, что это? Образчик сомнительного остроумия или реклама
оборотистых дельцов? Но удивляет сходство этой рекламы и резолюции ПАСЕ,
какое-то внутреннее родство, будто одна рука и там и тут водила пером.
А еще ходят слухи, что в погромно-политических кругах в этом сезоне
самым модным орудием труда считается уже не дубина, не кистень и не
монтировка. А резолюция ПАСЕ.

Сергей ИВАНОВ, наш собкор.
Санкт-Петербург.