|
От
|
Георгий
|
|
К
|
Георгий
|
|
Дата
|
21.01.2006 21:52:19
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
1.4. Куда он хотел тянуть? (+)
КУДА ОН ХОТЕЛ ТЯНУТЬ?
...А время шло. Мы продолжали иногда обмениваться письмами, делились
разного рода литературными и житейскими впечатлениями. При этом не
обходилось без взаимных похвал, поощрений и даже маленьких подарков.
Так, в письме от 4 февраля 1964 года, дабы рассеять кое-какие
недоумения, возникшие у Солженицына, я сообщал ему некоторые
биографические сведения о себе, в частности, писал, что изрядную часть
детства провел в Тульской области, в деревне Рыльское, на Непрядве,
верстах в двенадцати от Куликова поля. Он ответил мне 8 марта, вложив в
конверт небольшой самодельный снимок Куликовского столпа, и писал: <Если
вы - с поля Куликова, то вкладываемый снимок кое о чем скажет Вам. Мы
были там прошлым летом на велосипедах. Очень много впечатлений и мыслей,
я даже хотел кое о чем написать, да негоже мне сейчас печатать путевые
заметки> [1]
В конце письма он меня подбадривал: <Со статьями Вас, я вижу, немножко
подзадерживают. Но ведь, Владимир Сергеевич, физика учит, что на тех
путях, где нет сопротивления, - не совершается и работа> [2]. Это,
конечно, воистину так, но о путях, которые тогда уже твердо запланировал
себе мой корреспондент, я разумеется, и не подозревал.
В другой раз я послал ему свою книженцию, он мне - <Один день>. В
декабре 1965 года решил поздравить его с наступающим Новым годом и
высказать праздничные пожелания. Он ответил только 26 февраля 1966 года,
и, объяснив такую задержку долгим отсутствием в Рязани, писал: <Спасибо.
Трудно надеяться, что пожелания Ваши сбудутся, однако потянем
как-нибудь>. В какую сторону он намерен был <тянуть>, я об этом тогда
тоже, понятное дело, не догадывался.
В заключительных строках он снова подбадривал меня и
======================================
[1] Архив автора.
[2] Там же.
======================================
поощрял: <Слышал о Вашем выступлении по ленинградскому телевидению. Вас
хвалят. Рад за Вас> [1].
Наконец 16 ноября 1966 года на обсуждении в Московской писательской
организации солженицынского романа <Раковый корпус> мы познакомились и
воочию. Позже встречались еще. И вот - 19 мая 1967 года я читаю и снова
перечитываю: <...и перед Вами стоит выбор... и не бесконечно можно будет
Вам его откладывать... Желаю Вам - лучшего...> Он всегда категорически
желал мне <лучшего>, видимо, стремясь дать понять, что горько сожалеет о
том <худшем>, в котором я прозябал. Даря в марте 1964 года свою повесть
<Один день Ивана Денисовича>, начертал на обложке: <Критику Владимиру
Бушину с надеждой на все лучшее, что в нем есть и будет>. Сейчас, как
можно было понять, лучшее для меня состояло в том, чтобы перестать
тянуть волынку и сделать же, наконец, тот замечательный выбор, который
сам Солженицын, как потом оказалось, сделал уже давно, т.е. последовать
за ним. Он лучше меня знал, что для меня лучше.
===========================================
[1] Архив автора. Это было не мое персональное выступление, а
коллективная передача, состоявшаяся в один из самых первых дней января
1966 года. Вел ее академик Д.С. Лихачев, а участие принимали писатели
Москвы и Ленинграда: покойные Л.В. Успенский, В.А. Солоухин, О.В.
Волков, а также B.C. Бахтин, В.В. Иванов и я. Все мы вели речь о
сбережении национальных культурных ценностей. Мне, например, незадолго
до этого довелось опубликовать в <Литературной газете> статью <Кому
мешал Теплый переулок?>, где я довольно резко ставил вопрос о
недопустимости много лет бушующего у нас топонимического волюнтаризма -
о недопустимости его не только с точек зрения житейско-бытовой,
почтово-транспортной и административной (об этом и раньше писали много),
но и с точек зрения культурно-исторической, государственно-национальной.
Статья эта вызвала многочисленные и весьма живые отклики. В выступлении
по телевидению я развивал те же мысли. Подробнее об этом выступлении
рассказано в моей книге <Окаянные годы>. - В. Б.
===========================================