>>Хороши сравнения! В России один случай за всю историю - когда ересь жидовствующих стала угрожать основам православной церкви, а в Европе тысячи и тысячи сожженных на кострах церковной инквизицуии еретиков, ведьм и колдунов.
>
>Класиика!Мы такие хорошие, а они такие плохие. Это озвучивается на всех бракоразводных процессах у нас почему-то.
>А реформа патриарха Никона и староверы? Все это в прошлом. Но в прошлом не надо искать ангелских риз. Чревато. Нет ни невинных, ни чистых. Пред Небом виновны все.
Естественно, православное христианство сохранило заветы Истинной Христовой Церкви более полно, чем западное. При чем здесь плохие -хорошие? Потом, Никон старообрядцев на кострах разве сжигал? Он был против того, чтобы религия срослась с национальной почвой и стала служить человеку, а не Богу, нести национальную, а не вселенскую миссию.
>>Мы считаем так. В СССР, как это не парадоксально, православная церовь оставалась церковью государственной, государство ее охраняло от "свободной конкуренции" с другими концессиями и сектами.
>
>В СССР православная церковь была своего рода гетто. Под надзором властей. Религия была тем, чего не афишируют. В типично советской нашей семье религия и секс были необсуждаемыми темами. Советское государство во времена моей юности вовсе не стремилось извести религию, но не стремилось и оградить православную церковь. Просто любые религиозные публичные дискуссии были недопустимым, а в системе советского мифа и религия и секс были тем, о чем говорить не принято. Хотя и в церковь ходили и в секты. И в кустах трахались. Кто хотел карьеру делать - тот этого избегал. И все
Во времена СССР не было у нас никаких иностранных сект и миссионеров, работающих на западные денежки. В этом и состояла охранительная миссия государства
>>Гонять христиан точно не будет. "Загонять в правильных христиан" - непонятно, что имеется в виду. Переделывать католиков и старообрядцев в православных христиан - государство этим заниматься не будет. Если католики или тем более какие-либо сектанты предпримут какие-то деструктивные шаги в отношении православной церкви, тем более опираясь на помощь из-за рубежа, - то конечно государству придется включить охранные механизмы.
>
>А вот на фиг какие-то государственные охранные механизмы для церкви, которую, по словам Иисуса, не долеют врата ада? Каких государственных ресурсов просили себе апостолы?
>Или без охранных госресурсов у православной церкви кишка тонка?
Церковь, как град небесный во главе с Христом и святыми - не одолеют, а вот, как град земной с грешными прихожанами - запросто могут и одолеть, если те сознательно отвернуться от Божественной Благодати.
>>Вообще же, я полагаю, новое русское государство отвергнет западный опыт светской власти, декларирующей "свободу совести". Подобный подход - всего лишь фиговый листок для подавления религиозности в обществе, как таковой. Совесть человека свободна по определению, это дар божий, а не дар правительства и вообще светской власти. Провозглашение всех духовных практик равноценными - самый эффективный механизм уничтожения религиозности в обществе. Не могут в одном городе уживаться правоверные христиане, и безбожники, устраивующие парады сексуальных меньшинств. Если власть будет утверждать, что последние имеют полное право это делать на глазах у христиан, то она тем самым будет наносить удар по христианам, и их религиозным чувствам, отвращая их постепенно от религии. Истинные христиане не могут не осуждать подобные действия властей. Соответственно государственная власть не должна допускать оскорбления религиозных чувств верующих и в СМИ, оправдываая это политическими концепциями "свободы слова" и "свободы информации".
>
>А вот интересно, почему не могут уживаться в одном городе?
>Вот слова из библейского апокрифа "Послание Иеремии": "За грехи, кторыми вы согрешили пред Богом, будете отведены пленниками в Вавилон Навуходоносором, царем Вавилонским. Войдя в Вавилон, вы пробудете там многие годы и долгое время, даже до семи родов; после же сего Я выведу вас оттуда с миром. Теперь вы увидите в Вавилоне богов серебряных и золотых и деревянных, носимых на плечах, внушающих страх язычникам. Берегитесь же, чтобы вам не сделаться подобными иноплеменникам, и чтобы страх пред ними не овладел и вами. Видя толпу спереди и сзади их поклоняющуюся пред ними, скажите в уме: "Тебе должно поклоняться, Владыко!". Ибо ангел Мой с вами, и он защитник душ ваших".
>Плохо Творцу доверяете, если в одном городе с безбожниками ужится не можете. А первые христиане нормально жили. Равно как и иудеи среди язычников.
Первые христиане жили не нормально, ровно, как и иудеи среди язычников. Первых христиан преследовали, убивали, травили животными и всячески унижали. Поскольку речь идет о государственном строительстве, то такого допускать нельзя. Когда христианство стало государственной религией Рима, то отправление языческих культов было запрещено. Более того, при распаде Римской империи и крушении светской власти христианские священники приняли на себя многие обязанности светской власти. И в Константинополе тоже. Император Юстиниан даже отвоевывал римские земли у языческих орд.
>А осуждать христианом никого не пристало. Не по Евангелию это, да и вообще не по Библии.
Христианам пристало осуждать зло и грех в человеке. И это вполне по Евангелию.
>Есть такое - ревность не по разуму.
>Религия - не инструмент нравственности. И настоящим христианам парады секс-меньшинств никакого удара нанести просто не в силах.
Человек слаб и грешен, поддается соблазну и скверне. Даже лучшие христиане. Это особая забота дьявола - совратить лучших.
