>Как это неподвластна? Моя жизнь мне вполне подвластна, хотя и не вся целиком.
Именно ваша и совсем не целиком. :) А вы тут начинаете бодягу разводить про "всем и ыо всем".
>Можно вопрос? А зачем? Зачем всех в детсад и самому в воспитатели?
Шоб все было однообразно-справедливо БЕЗ участия населения. То что пытались (и почти встроили) в СССР. И отчего ДОСТАТОЧНО оказалось "смены курса" топ-"элиты" его - чтобы гос-во рухнуло без шума и пыли...
Вы ж такого хотите всем нам (и себе)? :)
>Может просто лучше книжек умных побольше выпускать да рекламировать, типа того же "Потерянного разума"?
Отвыкли уж и о "смысле жизни" задумываться, а книжки читать... До маковкина заговения ваш способ не сработает :)
>А вот тут опять не понял. Ну отвечаю, ясное дело, за себя сам, частенько и своей шкурой, и что? Это открытие типа такое?
Нет - это норма устройства жизни. И мешать процесу "ответа" - вредно. Так что - меньше патернализма, особенно - непрошенного.
И пользы нет - и не оценят.
>Типа если деревня прозябает в нищете...
Типа вы вообще ничего не понимаете :) Если "деревня прозябает" - значит там мужики перевелись, а остались пролы с люмпенами. Только-то.
>Но это неверный подход, так как таким образом почти все нафик передохнут.
А и так -многие передохнут, по итогам навороченного большевиками и их последышами. От этого ответа - не отвертеться. И он будет "шкурой". Так что - можете стенать и заламывать руки... это все бестолку.
ПыСы - а затеялась - чтобы сдуру не наезъжали на Скептика, где он все правильно на места расставил.
