>>>Досаждали не сами неудобства организации, сколько их очевидная надуманность и нежелание "пошевелить извилиной" у "руками водителей" - организовать можно было и удобнее.
>>>Только вот... говорили "у нас все правильно!" - и это еще больше раздражало, когда черное выдают белым... Обидно - когда тебя держат за идиота.
>>
>>А нужно было говорить, что жизнь -это везде сплошной комфорт, и только у нас все не как у людей? Конечно было почти все правильно с точки зрения нормального человека, стремящегося приобрести трудовые навыки, завести семью, родить детей, обеспечить их будущее. С точки же зрения человека, которому вбивают в голову, что нормальная жизнь - только ради удобств и комфорта, действительно все было неправильно. Но тут уж либо так, либо эдак. Советскую власть тут действительно есть в чем винить. С одной стороны боролась с мещанством, а с другой стороны не уставала твердить о небывалых достижениях и решающих преимуществах советского строя по тем самым мещанско-потребительским критериям, по которым преимущества явно были на стороне Запада.
>Рубитесь крепко, комрад. Но не забывайте, когда Вам хочется признать в чем то чужую правоту, сто раз проверьте, а правота ли это? Н асчет преимущества Запада. Вспомните про общество 2/3, про наше 7 место в мире по питанию (Запад поди семью странами не ограничивается?), про 35 млн амсериканцев без доступа к мед помощи, про карту страхов(неужели мещанский идеал - дрожать от страха?), про школу двух коридоров, про преступность и наркоманию. Все вещи вполне важные, в том числе и для обывателя.
Дело в том, что мещанам на это наплевать по большому счету. Почему в Америке 35 млн. американцев без медстраховок? Потому что беcплатных страховок им не положено - заработки чуть выше, но все равно маленькие. Тратить сотни долларов в месяц на медстраховку - значит лишить себя тех видимых ( и общественно призанных) признаков благополучия, которые для них гораздо важнее собственного здоровья. А про отсутствие медстраховки они молчат - кто узнает-то?
