"Надо было объяснить - хочешь как за границей - будь добр сделай, как за границей."
Отлично! А тебе на это ответят: мы готовы сделать как при капитализме, если будут условия , как при капитализме. Давайте землю в частные руки, заводы тоже, в общем разрешайте частную собственность, уберите диктат КПСС и проч и проч.
" Или поезжай за границу и покупай там."
Мы и рады бы поехать, только вы же сами и не пускаете.
" Кто тебе обязан что-то предоставлять?"
Вот как ты заговорил, а какже "бесплатные квартиры", путевки и прочее? Их будут предоставлять в "твоем проекте" или нет? Или будут все это предоставлять бездельникам, ведь тем, кто хочет самостоятельно зарабатывать по твоим же словам ничего не надо было предоставлять.
" Государство же будет делать заграничные закупки не в ущерб обеспечению существования граждан."
А кто решает, что в ущерб, а что нет?
"Я думаю, что те граждане, которые хотят идти всегда и во всем самым легким путем не самые умные."
Но и не самые глупые и уж тем более не самые лицемерные.
"Т.е. дуализм и непоследовательность существовали. Это , очевидно, и вызывало брезгливость у одних и злобу и неврастению у других."
Почему же дуализм то? почему непоследовательность , если потреб. рай с самых первых дней и был обещан, и что подвиги предлагалось делать как шаг к светлому будщему.
"Речь идет о человеке, всего лишь не помешанном на материальных благах, не ставящих их в высший смысл жизни."
Кто определяет, кто помешан на материальном , а кто нет? Ты? Александр? Плавали, знаем мы вас, чего вы там нарешаете, один из вас уже показал чего стоят его проповеди аскетизма из особняка за океаном. Второй , то есть ты, взялся обвинять бедных людей, вынужденных в электричках гонять за товаром, в том, что это они же и виноваты, что власть устроила такое распределение.
" И это никак не противоречит желаниям крестьянина."
Противоречит. Вы тут намалевали себе сусальный образ крестьянина-богоносца и думаете, что его потребности -это травка да березка и плуг с трактором.
