|
От
|
Игорь С.
|
|
К
|
Ищущий
|
|
Дата
|
11.01.2006 22:18:48
|
|
Рубрики
|
Культура;
|
|
Вы хотите
меня оскорбить? А зачем, собсно?
>>>...с Вашей точки зрения, - человеку, запутавшемуся в поутине, уже не нужны ни лидеры, ни вожаки. Вопрос теперь стоит в другой формулировке - нужна ли ему еще совесть, и почему он так легко от нее отказывается?..
>>Можно без экивоков? Что вы имеете в виду - простыми, ясными словами. Я не обижусь :о) А строить догадки - не вижу смысла. Слишком многое мы понимаем по разному.>
>Не думаю, что "не обижусь" является аргуметом для поддержания дискуссии, - говорят, что человек стареет, когда он перестает защищать свои взгляды...
1. Предлагаю вам обсудить этот вопрос, когда вам пойдет шестой десяток...
2. Кто вам сказал, что я их не защищаю? Но на каждый роток не накинещь платок.
3. У меня есть свои соображения о том, как делаются дела - хотя бы из моего опыта партийной работы. Здесь никто ничего делать не собирается. Хорошее место для обсуждения идей и их обкатки, не более того.
4. Шутить по поводу Паута вам не стоит. Любая шутка говорит о шутящем не меньше, чем о предмете шутки.
>Касательно "догадок", - непонятен Ваш пафос.
Вы странно понимаете слово "пафос". Я задал вопрос. И спросил то и только то, что спросил.
>Если Вы дадите себе труда перечитать сообщения в данной ветке, то, очевидно, увидите, что в них нет никаких догадок - все явления названы своими именами. Свинство и есть свинство. Вам что-то непонятно или Вы с чем-то не согласны?
Непонятно какое именно естественное явление вы называете свинством по своей наивности.