>Рабочая аристократия начала века шла за меньшевиками с их разделяющими всё
профсоюзами,
Да. И это вполне закономерно.
>а Советы породили рабочие из крестьян, с их духом общинного
мышления.
Да. Но где сегодня взять "рабочих из крестьян"? Есть либо такие рабочие, какие есть, либо рабочие, потерявшие работу. В основном, такая альтернатива. Какой вариант лучше с Вашей точки зрения? Я полагаю, что рабочие, потерявшие работу, больше подвержены архаизации, хотя те, кто работает на предприятиях капиталистического типа, больше подвержены "рыночной" идеологии.
>Понимаете? Если сейчас идти за "меньшевиками", то значит превратиться
в грузинских антисоветских (а значит и антирусских) коммунистов начала века.
А кто зовет "идти за меньшевиками"? Рабочих толкает на этот путь администрация - для того и в Бразилию на "учебу" профсоюзников отправили (см. мой пост ниже на форуме). А кто им предлагает альтернативу? И какую? Уволиться? Не требовать повышения зарплаты? Ничего не требовать вообще?
Аналогия с рабами на плантациях неадекватна.
Re: ну, ё... - self07.12.2005 12:08:29 (21, 1420 b)
