От Miguel Ответить на сообщение
К Эконом Ответить по почте
Дата 30.11.2005 01:55:28 Найти в дереве
Рубрики Компромисс; Культура; Версия для печати

Ну конечно, тот ещё уровень аргументов.

>Каждый ,кто силится доказать что эксплуатации не сществует и что частная собственность - священна и неприкосновенна - негодяй.

Пусть сначала хоть кто-нибудь даст научное определение эксплуатации, а потом ругает тех, кто не согласен с существованием описанного явления.

Весьма характерно, что на моё маленькое рассуждение, в котором показано, что методология Маркса приводит к выводам, прямо противоречащим марксовым, Вы не смогли ничего ответить, кроме обвинений в аморальности.