То умничать, чтобы у меня был карманный плеерочек MP3, а не чемодан-катушечник, в котором по-хорошему надо бы ежемесячно менять головку.
>>Просто в СССР не все подсчитано, что в США. Если по фондам поставлять металл для танков рупь за тонну -- так и выйдет.
>Вооружитесь-ка серьезными цифрами, а не гоните "общечеловеческую" пургу.
О, еще один прозревший! Спрошу-ка еще одного: и чего такого оказалось неправильным в "Огоньке-1990"?
Это у Вас-то цифры серьезны?! Не смешите мои мокасины! Плановая экономика работала на натуральном рапределении, а "цифры" имели не пришей-какую роль.
Общечеловеческая, как Вы изволили выразиться, пурга, таки дает инструмент. Цена -- это (гы, рекурсия) цена альтернативы. То, от чего отказались. Купив водяры за 5, Вы отказались от пары тортиков по 2.50. И не кажется ли Вам, что СССР за ради 64К танков (и т.д.) отказаться должен был от много чего, собственно, и отказался?
>Зато в США водка хуже. И здравоохранение.
Та водка, которая была в СССР "лучше" доставалась, мягко говоря, не всем. Как и здравоохранение.
Понятия, которыми вы оперируете, не указывают ни на что, кроме самих себя
