|
|
От
|
Наталия
|
|
|
К
|
serge
|
|
|
Дата
|
15.06.2001 20:50:32
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Re: О том,...
Во-первых, именно мясо и было дефицитом №1 в государственной торговле. ( Подчеркиваю это для любителей точных определений: в государственной!) мясо привозили к определенному времени и продавали в течение полутора-двух часов. Очередь выстраивалась заранее и хватало далеко не всем. Отстояв два часа, многие уходили ни с чем. Моя подруга, работавшая в пединституте в городе Ош, Киргизской ССР, рассказывала, как им на праздник на кафедру выдали большую конскую ногу в шерсти, которую они сами должны были разделывать и делить. "Она у нас лежала на полу на кафедре, а мы все стояли вокруг нее и не знали, что с ней делать". А бутылку масла подсолнечного разыгрывали в лотерею. Так что я не только из детских воспоминаний здешних участников знаю положение дел со снабжением в советские годы. Это раз.
Человек не скотина - это два. Это скотине достаточно теплого хлева и охапки сена. Она не только сыта и довольна, но даже молоко дает при этом. У человека есть такое качество, как воля. Вот эту свою человеческую волю он должен иметь возможность проявлять. Ему нужно не только удовлетворять "голод на образы", но и проявлять свою волю в акте свободного выбора. Если он может выбирать хотя бы одно из двух, но самостоятельно, ему уже легче жить, чем если он выбирать не может и ему ДАЮТ что-то одно. Отсутствие возможности в реализации свободы воли ведет к тяжелейшей фрустрации. Чем более развит человек, чем дальше он отстоит от скотины в хлеву, тем важнее для него этот фактор - возможность САМОМУ выбирать линию поведения, способ самовыражения и уровень потребления. Может быть, именно тут надо искать причины удивляющего некоторых феномена, что многие, живя значительно хуже, чем в СССР, не желают туда возвращаться?
Кстати, именнно проблема выбора волнует и западных исследователей. При всем многообразии товаров наблюдается тенденция к их стандартизации. И не только их, а жизни вообще. И западные психологи и социологи бьют тревогу, говоря, что в будущем эта тенденция приведет к тому, что при полном казалось бы удовлетворении спроса основная масса населения окажется лишена возможности выбора. Чтоэта возможность станет привилегией богатых людей. И это, считают, они явится фактором глубокого психологического неудовлетворения населения, что может привести к росту психических заболеваний, снижению работоспособности и вообще жизненной мотивации.
Думал у нас кто-нибудь над такими проблемами? Даже вы игнорируете их, как несущественные.