|
|
От
|
Товарищ Рю
|
|
|
К
|
Борис Загреев
|
|
|
Дата
|
13.06.2001 14:24:20
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Тут какая-то священная корова зарыта
>Из всего вышеизложенного видим, что как только мы встаем на позицию трудовой (человеческий труд и только) теории стоимости, то сразу возникает куча неясностей и противоречий...
>Это некие умозрительные величины, которые не используются в практическом бизнесе...
>И вообще, повторюсь, для материалиста довольно странно проводить резкую грань между трудом человека и машины. Я понимаю, если человек стоит на позиции идеалиста и считает, что труд человека вносит в товар некий "животворящий флюид", типа "теплорода". По крайней мере в этом есть какая-то логика.
Видите ли, сторонники трудовой стоимости постоянно подчеркивают сакральность труда - вчитываясь же, обнаруживаешь, что труда именно ФИЗИЧЕСКОГО, РУЧНОГО. Они материалисты - так, на словах (ну, вроде как "большевики" от "большинства"). Самый мощный аргумент у них - это Св.Писание (Бытие, 3-19), но ведь даже там прямо указано (Бытие, 3-17), что это - наказание и вообще - суета (Иов), тем более, что мысли о спасении через труд - гораздо более позднего происхождения (можно сделать вывод - благопривнесенные).
С уважением