Hi!
У меня несколько основных замечаний и куча мелких, последниее отшлифую и перегоню по мылу. (Если соберусь с силами)
Главные замечания:
1. отсутствует важный аргумент против - это результаты приватизации в промышленности. Ведь приватизацию обосновывали примерно темеже доводами, что и сейчас приводят за частную собственность на землю.
2. Нужны ссылки на международный опыт, что бы было понятно сколько денег получает в виде дотаций их фермер.
3. В наших аргументах есть (IMHO) противоречие: с одной стороны говорим, что доходы от продажи с/х продуктов будут очень малы - крестьянин не сможет компенсировать затраты и будет разорен, с другой стороны- вроде есть большая опасность , что землю скупят. Возникает вопрос - кому же нужна земля если она дает такой маленький доход. Приведенные данные аукционов в Саратовской области, как раз говорят о том, что земля никому не нужна. (Раз больше 10 баксов за га платить не хотят) Я уже несколько раз слышал такой аргумент: "я ехал по ...ской области , все поля заброшены. Да кто эту землю будет скупать , ее обрабатывать все равно некому"
Я читал брощюру СГ по земле, но на последний вопрос ответа так и не нашел.
