>Надо попытаться применить исторический подход - так полагается в марксистском методе.
>Не стоит сразу наскакивать на прибавочную стоимость при капитализме, сначала проследите эволюцию этого понятия (от прибавочного продукта) - посмотрите, можно ли без него обойтись, т.е. докажите действенность вашего принципа минимизации ущерба и максимизации пользы на примере истории человеческого общества.
Вам и карты в руки. Попсовое определение прибавочной стимости как "недоплатили кровососы, а сами жируют в Монте-Карло" я слышал. Другое есть? Как именно развивалось?
Кстати, пока курить ходил. Пролетария (который из деревни от голодной смерти из-за аграрного перенаселения) трудармией не запугаешь. А нас с Вами?!
Понятия, которыми вы оперируете, не указывают ни на что, кроме самих себя
