Вообше-то, нужно стремиться к адекватному представлению действительности
> Всё так. Только навязывают не потому, что грабить хочется, а потому, что картина мира такая. И грабят по той же причине. А Вы всё упрощаете к желанию грабежа/выгоды и т.п.
- не вполне. Точнее, совсем даже не так. Желаний у людей, как мы все знаем, бывает много и разных, но не все могут реализоваться. И часто главное, что мешает реализоваться тому или иному желанию - ето именно материальный фактор (ну, например, деньги). Если бы, например, у преступников не было бы заранее средств для жизни и преступники никогда при нападениях денег бы не получали, то, грубо говоря, им бы пришлось тратить время на то, чтобы зарабатывать деньги другим способом -меньше тогда времени оставалось бы на нападения - в пределе, так сказать совсем бы не осталось. И наоборот - представьте себе ситуацию, когда нападения приносили бы очень большую выгоду без всякого риска. Тогда однажды совершивший нападение человек получил бы большие средства и время, и соответственно, больше возможностей ето повторить. Не каждому, конечно, захотелось бы повторить, но рано или поздно, нашелся бы тот, кто повторил, и получил бы еше больше средств и возможностей для продолжения и т.д.
Если перейти от индивидуального, так сказать, уровня, к цивилизационному, то вы что же думаете, только Запад стремился к мировому господству и считал свою цивилизацию верхом совершенства, а всех остальных - дикарями? Нет конечно, таких была вагон и маленькая тележка. И столько же было придумано обоснований для етого - религиозных, етических - каких угодно. Кстати, идея "государства-семьи" и "царя-отца" в етом совершенно не помеха - вы думаете, китайцы во времена расцвета своей империи хоть во что-то тех, кто не китец, ставили? Геноцидов непокорных племен не было? Да как нечего делать - без всяких угрызений совести.
А вот получилось по-настояшему получить мировое господтво только у Запада. Почему? А потому, что Запад крепко-накрепко усвоил одну простую истину, которую в применении к внешней политике хорошо сформулировал Рейган (не такой уж он был дурак, как ето можно было ожидать от киноактера):"Главное - ето не намерения, главное - возможности". Не будет возможностей - желания не важны. Будут возможности - могут возникнуть желания, и тогда они исполнятся (в той мере, в какой позволяют возможности, опять-таки).
