>Хотел бы привести "народное" трактование термина "рефлексия" - это ЗАКОНОМЕРНАЯ, ЕСТЕСТВЕННАЯ РЕАКЦИЯ ЧЕЛОВЕКА НА РАЗУМНЫЙ РАЗДРАЖИТЕЛЬ.
>Рефлексия - это ПОДОБНОЕ (рефлексу) явление, только на более высоком уровне организации - на уровне человеческого разума, т.е. раздражителем выступает достаточное сложное социо-культурное явление или обстоятельства, а рефлексом человека в ответ (в этом управляющая связь) также сложное поведенческое явление общества и индивидуумов, имеющее объяснение (в качестве разумного оправдания) в собственной мировоззренческой системе.
При этом одновременно считается, что "умный мудрец" и вовсе не отвлекается на раздражители - он только о вечном думает. А раздражитель по определению не может быть вечным.
Короче, похоже на разницу между фундаментальной наукой и прикладной: а ведь даже в "народном сознании" чистые научники ценятся как бы выше.
