Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;
Статья классная
Как всегда получается у Вахитова, когда он выступает в роли историка и аналитика, а не. .
. Кстати, Достоевский получал свои откровения не посредством упражнений в логике, но
облекал рассуждения в рациональную форму. Таков сегодняшний мир, и он развивается.
Одно существенное но. Все правильно, это должна быть <народная революция>, т.е.
задействованы должны быть действительные <глубинные> социальные силы. Глубинные это
исторические, те, за кем будущее, кто нынче способен и должен стать у руля. Вот с их
определением и есть проблема. Диктатура пролетариата здесь явно не при делах, как и
призывы многих солидаристов к <духовному возрождению>. Так чьи интересы, способности и
возможности должны быть задействованы для <новой революции>, а точнее для подавления
контрреволюции? В этом сегодня главный вопрос. И хотя завалены были мы с использованием
пятой колонны, с использованием именно национально-культурного фактора, но выход наш
должен быть иного порядка, национальное здесь тупик, иначе не соберем достаточное
количество союзником , да и интернациональное у нас в крови, мы не велико-западные
расисты.
