От Микола Ответить на сообщение
К Дм. Ниткин
Дата 31.08.2005 09:14:57 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Re: Чё тут...

День добрый!
>>А эти экстремали иманентны подобному развитию ...
>
>Дело за малым. Во-первых, объяснить цикличность возникновения экстремумов и продолжительность цикла. Во-вторых, доказать невозможность предотвращения экстремальных нагрузок на систему. В-третьих, доказать неизбежность определенных форм выхода из кризисов (например, массовое падение цен). Ни того, ни другого, ни третьего Марксом сделано не было.

Маркс не Гумилев и не Никита Сергеевич(куда лучше Н. Кондратьев), он выделил, иллюстративно, короткие циклы, получившие название периодических циклов. В социальной действительности все циклы экстремумов не похожи друг на друга, каждый имеет свои причуды, переплетения, он же и виток. Таким образом, движение происходит по спирали. Каждый возникает как бы неожиданно и эксклюзивно вызывается своими специфическими обстоятельствами. Но в периодах между ними, как в любой сети социального взаимодействия, возможен каскад напряженностей, "завихрений", в виде неполных, малых и промежуточных экстремалей, что дает основание говорить о мультиэкстремальном развитии системы. Экстремальные нагрузки можно ослабить, оттянуть, увеличить временной зазор, перевести систему в микроэкстремальный режим функционирования, но экстремум имманентен развитию. Выход в него нужен развитию, а не стагнации. И войдя в него, хош-не хош события начинают приобретать совсем иной оборот, вход в экстремальный режим функционирования, где становится трудно просчитать (хотя можно и нужно прогнозировать) выход из него, где всегда нужно учитывать выход за предельно допустимые значения, который означает, что события начинают разворачиваться по катастрофическом сценарию…
За сим мое почтение, Микола