|
От
|
Дм. Ниткин
|
|
К
|
Miguel
|
|
Дата
|
30.08.2005 09:52:57
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Поменяемся местами
>Вы преувеличиваете заслуги Маркса в построении политэкономических моделей. Я припомню только парочку более или менее актуальных научных моделей в его писанине - модель появления у капиталиста, осуществляющего инновацию, "прибавочной стоимости", превышающей "нормальную прибавочную стоимость", и объяснение циклических явлений в экономическом развитии.
Вот в последнем - усомнюсь. Я это "объяснение циклических явлений", точнее, "неизбежность кризисов", помнится, долго искал у Маркса, еще когда к эзаменам готовился. Так и неи нашел.
Марксом эмпирически описан циклический характер экономического развития - это раз. Маркс показал внутренние противоречия товарно-денежного обращения, которые являются предпосылками для кризисов - это два. Но объяснения "неизбежности" кризисов или хотя бы объяснения продолжительности экономического цикла у Маркса искать бесполезно.