Привет!
>>А по сути - обычные идеалистические бредни.
>
>По-моему ничего идеалистического. Схема простая - дается займ. А этот умник обосновывает этот займ. Т.е. говорит. что после всего строительства будут деньги и отдавать займ и хорошо жить (рост 17%). Но на практике денег чтобы хорошо жить не выходит (рост 6%).
Идеализм в том, что личности определяют ход истории. Дескать, есть в США корпус экономических убийц - значит, всем кранты, если не создать аналогичного.
>Так в чем отличия от возможной реальной схемы? Есть сомнения что описанная схема не верна?
А для некоторого рода сочинений пытаться их аргументированно опровергать - лишь зря тратить время. Достаточно нескольких цитат и констатации - "бред".
