По-моему ничего идеалистического. Схема простая - дается займ. А этот умник обосновывает этот займ. Т.е. говорит. что после всего строительства будут деньги и отдавать займ и хорошо жить (рост 17%). Но на практике денег чтобы хорошо жить не выходит (рост 6%).
Так в чем отличия от возможной реальной схемы? Есть сомнения что описанная схема не верна?
