|
От
|
Игорь С.
|
|
К
|
Шура Референт
|
|
Дата
|
18.09.2005 14:52:47
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Может все просто?
> Дело в отсутствии у студентов здравой теории дальнейших действий.
А иначе и быть не может. У СГ её тоже нет. И не похоже, что когда-нибудь будет.
>Вот я и хочу разобраться, почему перед войной, во время войны и сразу после неё народ не "дозрел до общества потребления", а к середине восьмидесятых - дозрел.
Может все просто? Впервые появилось что потреблять. А до этого - не было. Кстати, мы как-то неправильно оцениваем годы застоя. На самом деле в это время произошел гигантский скачек в уровне материального благосостояния. Только он произошел не в зарплате, а на дачах. Вот оценить бы на сколько. Подозреваю, что цифры могут быть паразительные.
>Всё это время народ доверял своему руководству и оставлял за ним право решать свою судьбу. И пошёл за своим руководством, когда оно учинило "перестройку".
Вы преувеличиваете и возможно неточно интерпретируете это самое "право решать" судьбу.
Можно привести лошадь к реке, но нельзя заставить её пить.