От Вячеслав Ответить на сообщение
К Alexander~S Ответить по почте
Дата 09.07.2005 04:25:18 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Re: Об антисистеме

> Паразит – не то слово. Паразит часть системы. Биологический паразит нужен системе, и является частью ее организации. Если паразита извести, система, как правило деградирует.
Не верно. Тогда это не паразит, а симбионт. А паразит и определяется по факту деградации системы. Отсюда, бактерии в кишечники – симбионты, а солитер – паразит.

> Более того, очень часто антисистемные учения сводятся к поиску “паразитов” и формальных критериев их определения.
Здесь согласен.


>> Кстати, в одном из мест сочинения "Древняя Русь и Великая Степь" Гумилев ПРЯМО ПРЕДУПРЕЖДАЕТ что к идеологии как таковой антисистема отношения не имеет.

> Тут надо обсуждать конкретную цитату. Потому что это не так.
эллинско-иранская химера есть манихейство, эллинско-иудейская это гностицизм. Это все антисистемные идеологии – негативисткие жизнеотрицающие явления.

Сама по себе идеология не важна, она и нужна человеку для того чтобы этнические традиции рационализировать, проблемы начинаются когда идеологией замещают традицию.