|
|
От
|
Alexander~S
|
|
|
К
|
Scavenger
|
|
|
Дата
|
08.07.2005 19:15:01
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Об антисистеме
>>>> Ваша фраза звучит так – к власти пришла большевистская антисистема,
>>>Во как! Значит большевистская? А почему не меньшевистская или серовская или кадетская? Почему не просто марксистская?
>
>//По названию доминирующего учения. Например антисистеме демократов 90 - очень подходит название “необольшевисткая”, приглядись и почти каждый “демократ” окажется внуком большевика. Если не нравится объяснение Гумилева с рецессивными признаками, то можно по Фрейду\Фромму – cын на отца бывает часто не похож, но на деда (особенно со стороны матери некрофилки) он похож непременно: анальная мать в сыне хочет видеть самого дорогого для себя мужчину — папашу большевика, таким сын и становится.//
>Антисистема по Гумилеву - это не учение, а совместное проживание двух некомплиментарных этносов, один из которых паразитирует на другом.
Паразит – не то слово. Паразит часть системы. Биологический паразит нужен системе, и является частью ее организации. Если паразита извести, система, как правило деградирует. Более того, очень часто антисистемные учения сводятся к поиску “паразитов” и формальных критериев их определения.
> Иными словами - это злокачественный этнический симбиоз.
Ближе. Гумилев проводил сравнения с раком.
> Теперь вопрос - большевики разве являются этносом? Демократы являются этносом?
Анисистема – сообщество людей с негативным мирощущением. Они вне этноса. Они порвали связь с этнической традицией.
> Кстати, в одном из мест сочинения "Древняя Русь и Великая Степь" Гумилев ПРЯМО ПРЕДУПРЕЖДАЕТ что к идеологии как таковой антисистема отношения не имеет.
Тут надо обсуждать конкретную цитату. Потому что это не так.
эллинско-иранская химера есть манихейство, эллинско-иудейская это гностицизм. Это все антисистемные идеологии – негативисткие жизнеотрицающие явления.
>Антисистемой можно назвать лишь диаспорных евреев-интернационалистов и то с ОГРОМНОЙ НАТЯЖКОЙ, т.к. они не оказывали ведущего влияния на большевизм идеологически.
Евреи являются этносом. Называть их антиситемой – будет серьезная ошибка. Вот Троцкий, евреем себя не считал, и очень удивился когда несколько раввинов обратились к нему за содействием. Еврейский этнос и его специфический этноландшафт был куда более существенным образом разрушен большевиками чем даже русский. Но их приспособляемость выше к изменяющемуся ландшафту выше, в силу естественных причин (например, высокой пассионарности).
----
статья про антисистему
http://digest.slavrus.net/print.php?n=0404&a=9
( я кое с чем не согласен, но в базовом понимании - почему большевики антисистема - там все верно )