|
От
|
Катрин
|
|
К
|
Almar
|
|
Дата
|
12.08.2005 12:32:09
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: ну слава...
>>>я плохо представляю, кто такие "противники оранжевой революции" вообще, а имею в виду тех лиц и авторов, тексты которых проходили через интернет и прессу. Дело в том, что по странному стечению обстоятельств в основном все они тяготеют к крайнему национализму. Для них важная чистота культуры, чистота крови, постоянный поиск национальной исключительности, борьба против чужебесия. Это все и ведет к разжиганию национальной розни.
Почему же к крайнему? Крайний это вроде в той самой пресловутой листовке, которую вы так тонко сравнили с письмом счастья.
Крайний - это, когда призывают к уничтожению, изоляции других наций и культур. Кому из нелюбимых вами авторов вы можете приписать такие лозунги? Почему отстаивание прав народа и культуры - всего лишь отстаивание! - вызывает у вас такое неудовольствие? Ведь какой-то там класс (ни разу вами четко не обозначенный), в вашем представлении, за свои права бороться имеет право и даже обязан, а вот ваша собственная же культура, без которой вы и двух слов связать бы не могли, такого права не имеет. Странная логика.
>>В таких условиях раскачать массы не так уж и сложно и направить агрессию можно в любую сторону. (Да вы и сами знаете, раз книжки такие умные читаете)
>
>ну вот осталось только задаться вопросом, а кому собственно выгодно направить агрессию в любую сторону, отведя поток людского гнева от себя. И это будет классовый анализ применительно к национальным отношениям.
И все-таки книгу-то вы не до конца дочитали. Хотите сказать, авторы защищают власть в ее сегодняшнем виде? И потому агитируют против оранжеых? Если этот ваш вывод, то он не имеет никакого отношения к книге. И значит, вы не диалог ведете, а бредите сам с собой. Разговариваете с вашим собственным отражением в зеркале.
- Re: ну слава... - Almar 12.08.2005 13:37:53 (25, 2295 b)
- Re: - Катрин 12.08.2005 17:26:15 (22, 5632 b)