|
От
|
Владимир К.
|
|
К
|
Пасечник
|
|
Дата
|
31.08.2005 16:44:16
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Я вообще не понимаю, как можно так долго спорить по этому вопросу!
"Колхозный рынок" не был заменителем госторговли.
Достаточно вспомнить его ассортимент и объём предложения.
И даже теоретических рассуждений, чтобы прийти к такому заключению, не требуется.
И не мог быть.
Простой прикидки хватает. Удивляюсь терпению Пасечника в разъяснениях.
А перестроечный миф о том, что индивидуальные крестьянские "приусадебные участки" в 70-е 80-е якобы самодостаточно давали якобы
подавляющую часть товарной сельскохозяйственной продукции (в пику "неэффективным" и "убыточным" колхозам) разбирался на форуме ещё в
2002 (примерно) году.
Доля приусадебных участков была высока (вплоть до 100%) только по отдельным видам продукции, в основном по тем, технология
производства которых плохо (или никак не) поддаётся механизации (картофелеводство, возделывание ягодных культур, и т.д. и т.п., ну и
пчеловодство там же).