>Государственные, т. е. силовые методы регулирования нужны именно из-за необходимости делить продукт производства. Культурные ценности - не причина применения силы, а лишь знамя. Иллюзорнное представление истинных причин конфликта.
Не будет жизненно важных противоречий - не будет и вооружённых конфликтов. Можно будет регулировать, как в инете - без вооружённой силы.
я вот сижу и думаю: дойдет это до "сепулек" или нет? Ведь из ее выссказваний понятно, что само по себе разнообразие культур не особо и интересует, только лишь разнообразие культур оформленное и закрепленное госграницами, таможными кордонами и железными занавесами.
Это видно из следующей ее цитаты:
>Культурные различия (или национальные, если хотите) - это прежде всего ценностные различия между народами. Вот об этом я спрашиваю: по-вашему, они сохранятся в будущем едином глобальном коммунистическом обществе? Не между "гомосексуалистами" и "наркоманами" в одном и том же обществе, условно говоря, а между группами людей, которые сейчас являются разными этносами.
