|
|
От
|
Alexandre Putt
|
|
|
К
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
Дата
|
01.07.2005 23:38:11
|
|
|
Рубрики
|
История; Либерализм;
|
|
"Исторические факты" на моей стороне
> Что ВЕбер не понимал, что такое капиталистические формы хозяйства, поэтому и ошибся.
Судя по всему, это Вы делаете вид, что не понимаете, что такое капитализм.
> Появление впервые простой капиталистической кооперации, а затем мануфактур, характерных как раз тем, что они производили _исключительно_ на продажу, плюс использовали свободных наемных рабочих под управлением одного капиталиста для извл. прибавочной стоимости – как раз и является теми кап.формами производства, которые появились до реформации.
Это всё не является капитализмом. Определение капитализма я уже приводил. У Вас же не определение, а тавтология, так как капитализм определяется через капитализм (в Вашем понимании). Замечу, перечисленное не является элементами, образующими капитализм.
> Скажем, мануфактуры широко распространились уже в середине 16-го века.
Я уже говорил, что мануфактуры были и в России.
> ОЧевидно, что они возникли как развитие простой кооперации капиталистов, а не имели своим истоком идеи реформации, к тому времени еще широко не распространившиеся.
Ну и когда были буржуазные революции, сбросившие феодализм?