|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
Alexandre Putt
|
|
|
Дата
|
30.06.2005 09:05:55
|
|
|
Рубрики
|
История; Либерализм;
|
|
Т.е. вы утверждаете
Привет!
>С этим я не согласен, хотя бы потому что Вы не привели “кап. формы”. Я даже не представляю, что Вы под этим подразумеваете.
Что ВЕбер не понимал, что такое капиталистические формы хозяйства, поэтому и ошибся.
>Опять же повторюсь: и торговля, и рынок существуют веками, но отношения к капитализму не имеют.
Да, но не рынок рабочей силы, свободных наемных рабочих.
Плюс всегда до этого существовали, конечно, предприятия и производители, но на рынке они всегда продавали _излишки_, т.е. то что не смогли сами потребить.
Появление впервые простой капиталистической кооперации, а затем мануфактур, характерных как раз тем, что они производили _исключительно_ на продажу, плюс использовали свободных наемных рабочих под управлением одного капиталиста для извл. прибавочной стоимости - как раз и является теми кап.формами производства, которые появились до реформации. Скажем, мануфактуры широко распространились уже в середине 16-го века. ОЧевидно, что они возникли как развитие простой кооперации капиталистов, а не имели своим истоком идеи реформации, к тому времени еще широко не распространившиеся.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru