|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Руслан
|
|
|
Дата
|
18.06.2005 02:03:52
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Ре: Они уничтожили...
>Большевики не были выразителями религиозного сознания. Они были безрелигиозны. И они навязали свое безрелигиозное сознание большинству народа.
Кейнс был иного мнения: "Дж. Кейнс, работавший в 20-е годы в России, писал: "Ленинизм - странная комбинация двух вещей, которые европейцы на протяжении нескольких столетий помещают в разных уголках своей души, - религии и бизнеса"". http://situation-rus.narod.ru/books/sc_a/sc_a49.htm#par1058
Полезно сравнить советскую идеологию, Православие, марксизм и протестантизм. Будет совершенно ясно что первые две одного поля ягоды, а вторые - другого.
>>Они и освободили церковь от государственных функций. Отделили божие от кесарева.
>
>Действительно, это правда. Но они и пошли дальше. Они вели усиленную антирелигиозную пропаганду разгоняли приходы, физически уничтожали монастыри, церкви и "служителей культа". Т.е. с водой выплеснули ребенка.
Не особо успешную. Как только в самом народе прошел вал антицерковных настроений вызванный неблаговидными делами церкви в период между 1905 и 1918 официальная антирелигиозная пропаганда скорее работала на церковь. И глупостью, и назойливостью, и явной неспровоцированностью, и уже тем что обращала внимание на сушествование такого явления как церковь.
>Они уничтожили религиозное сознание, заменили его разумом. На мой взгляд эти два разных вида сознания взаимно дополняют друг друга и не могут быть без вреда заменены один другим.
Полезно почитать Вебера и уже с этой точки зрения посмотреть на проблему.
>Ваш ответ показывает, что вы не хотите даже допустить мысль, что большевики что-то сделали неправильно.
Запросто. Просто у них не было необходимых сил и средств, не говоря уж о знаниях, чтобы сделать то что Вы им приписываете. Даже сегодня с огромным арсеналом СМИ и научно-технической поддержкой всего мира сломать православное по сути сознание русского народа не могут уже 20 лет.
> Тем не менее что-то все таки пошло неправильно. Попытки обвинить весь народ в предательстве, на мой взгляд являются следствием неправильного понимания происходящего и есть эмоциональная реакция на отсутствие разумного обяснения этого у самого автора.
Согласен. Народ раскололся. На подавляюшее меньшинство и безьязыкое большинство. На тех кто принял протестантский по сути марксизм-либерализм, и тех кому школьно-институтское образование не дало средств возразить первым. Русские ценности передавались самотеком, по большей части семьей. Но обвинение в предательстве именно к этим ценностям и обращается. Потому что на языке экономики возразить "новым русским" наш народ не может.