|
|
От
|
Хлопов
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
20.06.2005 03:05:00
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Спасибо за...
>Напряг уже каждый сам регулирует.
Уже, в отличие от СССР?
>>Стимулы и «морковки» возможно существенны для жизни животных, но не для разума. Для него другие «законы». Джордано Бруно, Зоя Космодемьянская, Карбышев, Христос (специально для Вас), Жанна де Арк. Другая ипостась!
>Такие люди есть в любом обществе, вопрос куда жизнь в обществе реально двигает индивидуумов.
Т.е. жизнь все же ограничивает движение индивидуумов. И даже сегодня (не в СССР).
>Я уже говорил, что реальная жизнь в СССР учила людей не высовываться, быть как все.
В СССР «отстригали» высунувшиеся головы «друг другу» свои и чужие. Получается, что СССР «виноват», что зараз не добил всех чужих, чтоб только свои могли высовываться.
(Да и как сформулировал Жванецкий: одно дело в степи под курганом, а не на асфальте под жигулями, – не различишь, где свои, где чужие.)
>Я не вижу у марксизма-материализма возможности сдвигать людей от потребителей к духовным, он активно сдвигает их к потребителям.
По поводу «возможности сдвигать» согласен, да он и не анализировал этот процесс, разве, что в свете того, как у них там духовное вырождается в потребительство.
А по поводу «активно сдвигает», ну это, кого как и когда как. Пушинка, например, не падает камнем, как предписывается голыми законами тяготения и вторым Ньютона. Но тяготение удерживает воздух (атмосферу), а тот поддерживает пушинку.
>В этом смысле либерализм и коммунизм братья.
Из одной колыбели.
Евгений