|
|
От
|
Almar
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
22.06.2005 17:55:38
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: могу пояснить
>Почему же, Альмар? Вы, кажется, преподаватель. Выходит, вы разным заказчикам говорите разные "истины"? Хотелось бы понять ход вашей мысли.
Охотно расскажу ход моих мыслей в целом (относительно же данного постинга – это была ирония).
Любого мыслителя на пути к истине подстерегает ряд соблазнов. Здесь надо заметить, что мыслитель в области общественных наук всегда одновременно и идеолог – и в этом не ничего дурного. Однако идеология также починяется тем критериям научности и логичности (стройность, непротиворечивость и т.п.) как и деидеологизированная наука. Поэтому как чистый ученый (математик, к примеру) так и ученый-философ-идеолог все равно должен по идее стремиться к конструированию некой истинной теории.
Так вот основные соблазны на пути к истине это:
- конюнктура. Можно называть это продажность, можно социальный заказ можно еще как-то. И здесь даже не важно заказан ли этот «социальный заказ» большинством общества или же какими-либо мелкими господствующими группками. И даже не столь важно, чем оплачивается этот «социальный заказ»: деньгами, славой и чем-то еще. А важно то, что истинный мыслитель, даже отстаивая интересы определенного слоя не допускает в своей теории манипуляции, то есть не выдает теорию отражающую интересы одного слоя за теорию, отражающую интересы всего общества.
- трусость в мышлении: Бывает так. Взялся мыслитель развивать какую-либо теорию, со временем оказавшуюся ошибочной. Ему бы признать это и искать истину дальше, но страх за собственную репутацию удерживает его. И под действием этого страха он не только окружающих, но и себя самого может через какое-то время убедить, что по-прежнему следует истинной теории. А поскольку не всегда просто убеждать здравомыслящих людей, что черное это белое, такой мыслитель вынужден искать аудиторию, где это прокатит.
В этом и суть трансформации аудитории от КПРФ к «нашим»
Ну а в политическом плане тут все просто: любое сотрудничество с подобной "нашим" организацей наносит огромный вред, заключающийся в попытке легитимизации этой организации в глазах конструктивной общественности.