|
|
От
|
Zhlob
|
|
|
К
|
Товарищ Рю
|
|
|
Дата
|
15.06.2005 17:04:44
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Вообще-то к Вадову был вопрос. Но ладно.
>>А к Лукашенко у Вас тоже претензии в нарушении моральных норм? Если да, то каких?
>
>Преступления и правонарушения в ходе выборов
Правонарушения. А с точки зрения морали, думаю, Батьке оправданно малость смухлевать на выборах. Хотя, имхо, ему это не нужно - и так за него люди горой. Преступления - какие? С аморалкой, что ли?
>поправки в Коституцию, ставящие его выше правительства и парламента
Это усё крючкотворство - причём тут мораль? А морально Батька, опять же, имеет право издавать законы, какие ему заблагорассудится. Заслужил.
>коррупция
Что, кто-то схватил Батьку за руку, когда он взятку давал? Или получал?
>непотизм
А это что?
>да и чисто моральный облик (хорошо известная история его семьи).
Ну, просветите - а то у нас журналюги Батькино бельё ещё не перебирают.