От Максим Бутин Ответить на сообщение
К Борис Загреев Ответить по почте
Дата 22.05.2001 23:22:29 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Культура; Версия для печати

А в чем смысл знания?

Видите ли, Борис, мир знания - по меньшей мере так же бесконечен, как и мир, называемый материальным, к которому с разных сторон подступается естественная наука и производственная практика. Точно так же, как в вопросе "В чём смысл жизни?" неявно подразумевается, кроме всего прочего, вопрос "Как жить?", так и в любой науке (а я бы сказал шире - познании) всегда актуален вопрос "Что и как познавать?" Подобно тому, как нельзя жить вообще, можно лишь жить вполне (или не вполне) определенно, так и в познании познавать можно только нечто вполне (или не вполне) определенное. Тем актуальнее этот вопрос, когда он возникает в стыковых с производством областях науки. Чем науке заниматься в первую очередь: проблемами разработки новых материалов или астрофизикой? Историей литературы или археологией Средневековья. Выбирать приходится всегда, если не на уровне закрытия-открытия тематики, то на уровне перераспределения ресурсов. Но даже если бы этот барьер был преодолён, то есть ресурсов бы на все виды и роды исследований хватало, то не хватит попросту мозгов, пусть бы даже все жители Земли сызмалетства приноравливались к науке социальной и естественной.

Это всегда тяжёлая проблема: построить ли новый самолёт или ускоритель частиц. И то, и другое, кстати, могут оказаться примером торжества науки и техники. Но значение этих предметов в структуре человеческого бытия весьма различное. Вот почему здесь возникает нужда в философии, которая должна ответить на вопрос о значении и специфике истинного, то есть должного познания в структуре человеческого бытия. Ибо может же быть не только дурная практика политическая и производственная, но и познавательная, например, технически безупречное конструирование крематориев для Освенцимов, оружия массового поражения и проч. Такой пример сатанизма, который являют собой наши ядерщики - разработчики оружия массового поражения - трудно подыскать. Местночтимый (середь демократов) Сахаров - замечательный пример сатанизма в науке, совершенно безответственной перед лицом глобальных проблем. То, что в контроверзу нашим сатанистам имелись американские сатанисты, сотрудники лаборатории в Лос-Аламосе, говорит лишь о том, что дьявол - не ходит одинокими путями.

Удачного преумножения Вам Ваших познаний, Борис.