Привет!
Поскольку вразумительного доказательства (да и вообще никакого доказательства) вашего тезиса -
"Пример наследования приобретённого признака? Пожалуйста. У плода, развивающегося в материнской утробе, т.е. у человека _до_ рождения, кожа на ступнях самая толстая."
не последовало, а считать его опровергнутым на основании отзывов врачей-хирургов вы отказываетесь, может быть вас устроит ссылка на медицинскую энциклопедию? Статья "КОЖА":
"У человека площадь поверхности К. равна 1,5—2 м2 (в зависимости от роста, пола, возраста). Масса К. без гиподермы составляет 4—6% от общей массы тела, с гиподермой — 16—17% в зависимости от толщины подкожной клетчатки, которая на животе и ягодицах может быть до 10 см и более. Толщина дермы варьирует от 0,5 до 5 мм. Наибольшей толщины она бывает на спине, разгибательной поверхности бедер и плеч" - выделение мое.
Придется вам в качестве примера наследования благоприобритенных признаков что-нибудь другое подыскать.
Или будете продолжать отстаивать свой тезис?
Можете попробовать сказать, что говорили не о коже в целом, а об эпидермисе :). Или что по мере взросления на спине кожа становится более толстой, чем на стопе :)?
Только хотелось бы, кроме ваших слов, также какие-нибудь ссылочки увидеть.
