|
От
|
Георгий
|
|
К
|
Almar
|
|
Дата
|
22.05.2001 22:39:32
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Либерализм;
|
|
Да, добавить практически нечего.
Тут просто уместно замечание, что не выхаживать во что бы то ни стало детей, не закричавших при рождении вовремя - вполне здравая идея.
Я сам лично знаю такого "незакричавшего спасенного". Живет он в Новочерскасске Ростовской области. Ему уже под 50 лет, он абсолютно невменяем. За ним ухаживает и по сей день его мать (соученица моей бабушки по институту), поскольку никуда отдать его она не захотела.
Муж от нее сразу же ушел. И она жила со своей матерью и теткой - я их еще застал живыми, мы к ним каждый год в Новочеркасск ездили. Чудесные люди, но вот это "приложение" на меня с детства наводило ужас.
Больше она замуж, естественно, выйти не могла и угробила всю свою жизнь.
Это - да. И моя бабушка всегда была такого мнения.
Но дальше делаются социальные выводы. Приравнивание пролетариев к быдлу, неимущих к дефективным. И обнажается весьма злобная морда (как и морда вот этого самого -
http://umnyi.narod.ru/PROGRAM/TEXT-PR/010513.htm
Обычно такие люди невероятно злы, напряженно ищут виноватого в своих неудачах, что и видно на данном примере. Хотя кто знает, может, Борисыч отнесется к этим высказываниям с большей симпатией, чем я...