С одной стороны, те уязвимые места, которые вы Леонид отмечаете действительно в какой то мере являются уязвимыми местами. Но вот какая получается неувязочка:
>Борьба должна вестись против всего того, на чем стоит новая Европа. Против гуманизма, против прав человека, против европоцентризма, против атеизма, против правового государства, против гражданского общества, против рыночной экономики, против картезианской логики, против копернико-ньютоновской картины мира.
Но ведь практически против всего этого демократы и боролись. Против некоторых вещей из этого списка они декларировали свою борьбу прямо. Против других вещей, напротив, декларировали «за», что имели при этом в уме – про это опущу, но результат их деятельности все равно получился такой, как будто боролись против.
Итак в теории они были против:
- гуманизма.
- атеизма
На практике получилось против (это видно, если сравнить положение в данных областях раньше и сейчас)
- прав человека
- правового государства
- картезианской логики
Конечно, не отрицаю, что они выступали за
- рыночную экономику
- европоцентризм
