|
От
|
Павел
|
|
К
|
SS
|
|
Дата
|
27.04.2005 11:20:21
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
ну это явные перегибы
>смешны попытки клерикалов были после просвещения пытаться вернуть все к прежней жизни.
> раз уж церковь проигарла науке мир будучи в силе и славе, тогда как наука была слабой и молодлой то тем паче церковь проиграет когда в силе и славе наука.
области применения науки и религии разные. Они не соревнуются, а дополняют друг друга.
> так же смешны попытки вернуться из социализма обратно в капитализм в прошлое
> смешны а скорее трагичны.
> так как раз уж капитализ плавно во всхе странах перерос в социализм то так тому и должно быть
>и ничего обьратно не вернуть.
Мощно! Если кто-то заболел, то не смей лечиться, будь больным. "то так тому и должно быть".
> постмодерн надо критиковать из будущего, а не из прошлого.
> то есть не с позиций социализма
> не с позиций науке и просвещения и рациональности
> и не с позиций церкви
С какой позиции критиковать постмодерн? Подскажите.
А по-моему, постмодерн - очередная (вероятно, последняя) стадия гниения европейских мозгов. Нечего нам в ту сторону смотреть, раззявив рот. Причем, если в Просвещении была хоть какая-то положительная программа, то постмодерн - типичное разжижение мозга, как удачно подметил С.Г.Кара-Мурза.
Кстати, советский строй совершенно не исчерпал своего потенциала. "На прирезали на взлете" (с) не помню кто.