|
|
От
|
Gera
|
|
|
К
|
Alexander~S
|
|
|
Дата
|
16.05.2005 09:57:15
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Вот так всегда! Каждый раз ждёшь, что тебя будут крыть
«основами теории», и каждый раз видишь только бессодержательное брюзжание, самые весомые аргументы которого находятся на уровне примитивной демагогии, вроде - «перерождение это - не новое рождение» и «Гумилёв – талантливый учёный». Вы бы, уважаемый, лучше бы дали трактовку феномена пассионарности – неабсурдную и, одновременно, отличную от СЛМовской (которую я, например, ни у Гумилёва, ни у его фанов, не обнаружил). Это было бы, действительно, оппонирование в пользу Гумилёва.
Я вполне допускаю, что про «антисистемы» и "абберацию близости" вы у Гумилёва прочли. Но то, что вы вынесли из этого чтения что-то кроме немого восхищения и нескольких заумных слов – пока, извините, не наблюдаю.