От Дмитрий Кропотов Ответить на сообщение
К П.В.Куракин Ответить по почте
Дата 27.05.2005 11:18:41 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Компромисс; Версия для печати

Re: какие будут...

Привет!
>>>Именно об этом я всегда и говорю. Социализм есть КПСС + общенародная собственность, и никакое составляющее выкинуть нельзя. И вот почему.
>>
>>вообще то Ленин говорил, что коммунизм это советская власть + элекрофикация страны
>
>>советы - демократическое народное самоуправление трудящихся
>>электрфикация - это образно означает, что ПС общества достигнут уровня достаточного для построения коммунизма (какового уровня не было конечно в 1917 году)
>
>против того, что чисто иерархическая, чисто государственная система производства ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, как говорят ее либеральные критики, неповоротлива и не заинтересована в получении достоверной информации,
Против этого возражений нет

А возражения против этого
> и что для полноценного функционирования народного хозяйства жизненно необходима НЕ - государственная система. Партия.

(о роли партии в советском обществе )Изложены у Ю.Мухина в книге "Убийство Сталина и Берия"

Главная проблема - размытие ответственности. Как обеспечить ответственность партийных чиновников за результат работы? Если на предприятии два командира - директор и комиссар, значит у предприятия нет командира. Со всеми вытекающими

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru