Интересная статья, хотя, на мой взгляд и не доработанная...
В подтверждение тезиса о "неосознанной" подготовке коммунистической интеллигентской революции можно привести такие факты, как
1. Массовое издание(переиздание) во второй половине 80-x гг. произведений таких авторов, как А. Макаренко, В. Вернадский, И. Ефремов
2. Организация в то же время инициативных групп по изучения наследия В. Вернадского, И. Ефремова
3. Достаточно широкая организация в то же время неофициальных неокоммунистических групп и кружков (см., например, http://noogen.2084.ru)
Однако тезис о том, что эта революция могла произойти, а тем более произошла, по-моему, не выдерживает никакой критики.
Во-первых, потому, что сомнителен тезис "о подготовленности материально-технического базиса коммунизма". Во-вторых, по очевидным результатам "революции"...
Поэтому, выводы, я бы сформулировал так:
а) К 80-м годам создались некоторые условия для интеллигенско-коммунистической революции (прежде всего сформировался выделенный "класс" интеллигентов + некоторые успехи в научно-технической сфере, обозначили начало формирования мат. базиса)
б) Однако, во-первых,материально-технический базис все-таки не дотягивал до уровня коммунизма
в) Во-вторых, "ведущий" "класс" интеллигентов не сформировал(а может и не смог сформировать?) собственной революционной идеологии, которая позволила бы ему "уничтожить" ("подавить" и "преобразовать") антагонистический (насколько это верно?) класс пролетариев (промышленных работников)
г) В результате п. в) (и под активным влиянием забугорья) у достаточно широкого круга интеллигентов коммунистическая идеология стала заменяться либеральной и неолиберальной
д) Это создало основу для весьма мощного (на идеологической почве) и долговечного (а не тактически временного!) союза этой интеллигенции с уголовным миром и выродками из КПСС
е) В результате, еще в начале революционного процесса инициатива перешла в руки этих самых "союзников", сумевших направить революционное движение в собственных интересах и фактически подрубивших революцию на корню.
ж) Совокупность таких одновременных и разнонаправленных процессов, на фоне отсутствия четких идеологических систем - ориентиров, да еще при смене идеолгии у "ведущего" класса революции и создало такую сложную для анализа ситуацию.
