От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 17.05.2005 21:17:03 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Пивной урок истории ("Polonia", Польша) (*+)

http://www.inosmi.ru/translation/219631.html

Пивной урок истории ("Polonia", Польша)
Влодзимеж Марциняк, 16 мая 2005



Главной идеологической задачей празднования 60-летия победы было объединение
населения вокруг власти, восстановление существовавшей до монетизации льгот
"симфонии" в их отношениях. Осуществить это предполагалось через показ
"совместного подвига" граждан и государства во время Второй мировой войны.
Праздник должен был, по мыслям российской власти, увенчать успехи, стать
апофеозом успешной внешней политики.
Собрать в Москве 60 президентов стало главным пожеланием к этому празднику.
Были еще и второстепенные намерения: например, подписать договор с Эстонией
и Латвией о границе и об условиях принятия декларации, по которой эти страны
обязуются защищать права национальных меньшинств. Подобный шаг должен был
подтвердить рост влияния России в мире, а также эффективность ее внешней
политики. Но произошло немного иное.
Во-первых, сразу же возникли разногласия между Россией и ближайшими
соседями. И о принятии совместных деклараций речи уже не идет. Сейчас Россия
борется за то, чтобы Латвия не прибавила свою декларацию, в которой
принципиально зафиксировала бы возможность в будущем закрепления
территориальных привилегий. Во-вторых, возникли проблемы с Западом в целом.
Дело в том, что у России и у Запада два разных видения истории. В российском
варианте истории Советский Союз победил, а победителей, как известно, не
судят, даже если они допускали какие-то неправильные действия. С точки
зрения Запада, Россия была одним из участников войны и антигитлеровской
коалиции. Все претензии, которые к ней можно предъявить и по Прибалтике и по
пакту Риббентропа-Молотова, сохраняют свою актуальность. И никакие жертвы не
могут эти претензии снять.
Когда восприятие истории наложилось на политическую прагматику и Запад
поддержал своих (а свои для Запада - это Польша и Прибалты), в этой ситуации
произошло очень серьезное столкновение. Вместо безусловного успеха и триумфа
получился очень противоречивый праздник. Возникла масса проблем, которые
приходилось регулировать в ситуации цейтнота, потому что власти хотелось бы,
чтобы праздник не был ничем омрачен. Все это привело к тому, что вокруг Дня
Победы начались политические дискуссии, обмен уколами и обвинениями.
Подобная политизация праздника является скорее негативным фактором. Все-таки
праздник - это праздник и он должен быть объединяющим.
Как будто всего этого было мало президент России решил публично
продеменстрировать странное чувство юмора. Позволив себе в очередной раз
принародно пошутить, Владимир Путин поведал ошарашенной публике, что в
молодости пристрастие к пиву мешало ему как следует учиться. Тем не менее
глава российского государства убежден, что отечественную и мировую историю
времен Второй мировой войны он усвоил недурно. Тут он, к несчастью, сильно
заблуждается. "СССР не мог оккупировать в 1941 году страны Балтии, потому
что в 1939 году они уже вошли в состав СССР" - утверждает Путин. Эта фраза,
сказанная на экзамене, принесла бы ему заслуженные два балла не только в
Ленинградском университете, но и в Высшей школе КГБ, где академические
требования были не столь высоки.
Общеизвестно, что Латвия, Литва и Эстония были аннексированы сталинским
режимом не в 1939, а в 1940 году. Что же касается 1941-го, то в том году эти
многострадальные государства были оккупированы уже не Советским Союзом, а
нацистской Германией. В общем, президент показал на собственном примере, что
добросовестная учеба с употреблением больших доз пива несовместима.
Но если бы проблема была только в в историческом невежестве российского
лидера. Куда более прискорбна грубость, которую он вновь продемонстрировал
на международной пресс-конференции. Это и хулиганское слово "дурацкий"
примененное к позиции Латвии и Эстонии на двустаронних переговорах, и наглое
передразнивание русской речи в устах эстонской журналистки (совсем в стиле
другого духовного лидера нации - Филиппа Киркорова). К сожалению президент
России не только не удосужился выучить ее историю, но и не считает нужным
даже в светлый праздник победы соблюдать элементарные правила приличия.

Влодзимеж Марциняк, Институт политических наук Польской АН