Форум С.Кара-Мурзы

	От	Георгий
	К	Георгий
	Дата	18.05.2005 23:21:11
	Рубрики	Тексты;

Иосиф Дискин: <Пора доказать, что мы наследники Победы> (*+)

Иосиф Дискин: <Пора доказать, что мы наследники Победы>

Послание Президента России Владимира Путина к Федеральному Собранию и
празднование 60-летнего юбилея Победы в Великой Отечественной войне
обозначили определенный сдвиг в политическом положении внутри страны и на
внешнеполитической арене. Своей оценкой этих событий поделился с
корреспондентом <Росбалта> сопредседатель Совета по национальной стратегии
(СНС) Иосиф Дискин.

----------------------------------------------------------------------------
----

- Россия возвращает уверенность в себе. Это видно из празднования юбилея
Победы в Великой Отечественной войне, из реакции на это событие во всем мире
и из освещения празднования иностранной прессой. Россия почувствовала и
осознала результаты социально-экономического развития. Результаты последних
пяти лет создали на будущее весомый задел, который, как показывают итоги
визитов глав государств в Москву, нашел широкое признание во всем мире.

- Но этим заделом надо грамотно распорядиться?
- Об этом Президент России и говорил в своем Послании к Федеральному
Собранию. Основная претензия Совета по национальной стратегии к Владимиру
Путину заключалась в том, что Президент не видел новой России, не видел
людей, которые создавали реальную рыночную экономику. Главное, что им
требовалось - национальный диалог. Мы глубоко удовлетворены тем, что сейчас
Президент в своем Послании выступил с позиции национального лидера. Идея
социальной справедливости, как мы не раз предлагали Президенту, наконец-то
стала стержневой, вокруг нее группируются остальные идеи, выраженные в
Послании. В диалоге с бизнесом Президент пошел даже намного дальше, чем
рекомендовал СНС. Мы предполагали, что процесс легитимации крупной
собственности будет достаточно долгим, но Владимир Путин разрубил этот узел
одним ударом: три года и все! Президент выдал бизнесу крупный политический
кредит, который предпринимателям придется возвращать в виде роста
национальной и социальной ответственности. При этом Президент, по сути,
заслонил собой крупный бизнес от нападок тех, кто не признает итогов
приватизации.

- Визиты первых лиц США продемонстрировали какие-то изменения в отношениях
между нашими странами?
- Президент США Джордж Буш совершенно отчетливо выразил позицию: Россия
является для Америки другом и союзником, а имеющиеся разногласия и проблемы
нисколько не отменяют этого отношения. Более того, госсекретарь США
Кондолиза Райс (искренне или нет - это отдельный вопрос) неоднократно
подчеркивала, что никто не стремится изолировать Россию.

- Но сразу после празднования 60-летия Победы Джордж Буш отправился в
Грузию, отношения с которой у России сейчас, мягко говоря, далеки от идеала.
- Этот визит был логичным в том свете, что главным принципом внешней
политики Буша провозглашено торжество демократии во всем мире. Визит в
Грузию был продиктован этим политическим курсом. Конечно, в Грузии Буш
говорил именно то, что там хотели услышать, то есть о пристальном внимании к
проблеме единства Грузии. Однако президент США тут же предостерег от попыток
вооруженного решения проблем с Южной Осетией и Абхазией, а также подчеркнул
большую роль России в урегулировании этой проблемы.

- Напряженность сейчас ощущается не только в отношениях с Грузией?
- Наши ближайшие соседи просто привыкли играть со слабой, кризисной Россией.
То, что сейчас сделала Латвия, это отчетливо демонстрирует. Мне хотелось бы
призвать общественность (именно общественность, а не власти) к адекватному
ответу. На мой взгляд, необходимо, чтобы инициатором такого ответа выступил
Российский союз промышленников и предпринимателей в лице, например,
вице-президента РСПП Игоря Юргенса. Инициатива, исходящая со стороны
бизнеса, должна поставить целью образумить правительство и истеблишмент
Латвии. Для этого я хотел бы предложить российским предпринимателям
отказаться от использования портов Латвии, крупным нефтяным компаниям
прекратить перевалку топлива. Но при этом необходимо собрать некий фонд,
чтобы компенсировать потери латвийским докерам, малому бизнесу, чтобы эта
инициатива не ударила по простым гражданам Латвии. Мы должны показать, что
наш патриотизм не заканчивается 9 Мая. В эту инициативу не надо вмешивать
наше Правительство и Президента, поскольку это дело гражданского общества.
Нужно покончить с этими дурацкими издевательствами со стороны латвийских
властей.

- Вы сторонник достаточно жестких мер в отношении Латвии?
- Угроза выселения наших военных пенсионеров - вот что меня больше всего
возмутило в политике властей Латвии. Играть живыми людьми совершенно
неприемлемо. Это грубое нарушение тех ценностей, которые объединяют Европу.
Причем, даже не русские тут первые жертвы этнических чисток. Надо вспомнить,
что независимая Латвия начинала с выселения всех немцев. На совести
латышей-националистов массовые убийства евреев летом 1941 года. Путин в
своем известном выступлении вспоминал, как возникла независимая Латвия, но
также хотелось бы вспомнить, чем Латвия отплатила за свою независимость.
Россия признала в свое время независимость Латвии, несмотря на то, что выход
ее из состава СССР был сделан с нарушениями законодательства. И теперь
получила благодарность. В связи с этим хотелось бы спросить, а не угодно ли
Латвии, которая признает Россию как правопреемника СССР, вернуться в
правовое пространство СССР и повторить процедуру выхода по всем нормам права
того времени? И в Латвии, и в других прибалтийских странах, безусловно, есть
здравомыслящие политики, выступающие за здравые отношения с Россией. Но
сейчас они задавлены националистическим угаром.

- Нет ли опасности возникновения такого <угара> в Украине?
- Украина, по-моему, сейчас начинает внимательно оглядываться по сторонам.
Наличие двухсторонней межгосударственной комиссии, возглавляемой
президентами, быстро приведет к прагматизации отношений. Украину ждут не в
Евросоюзе, а в НАТО. Это страну никак не накормит, поэтому стоит ожидать
серьезной прагматизации в отношениях с Россией. В Украине понимают тот факт,
что Россия пошла на большие уступки в формировании единого экономического
пространства. Если выдвигать новые требования, как это сделали недавно
представители <незалежной>, то можно все потерять, можно прийти к торговле
энергоносителями по мировым ценам и прекращению кооперационных поставок для
украинской оборонки. Потери Киева от этого составят более чем $8 млрд. в
год. Так что, думаю, просчитав все варианты, наши страны выстроят отношения
на прочной прагматичной основе.

- Что же необходимо для укрепления уверенности России?
- Как говорил Дантон, нам нужны три вещи: смелость, смелость и смелость.
Смелость нужна Президенту, чтобы довести до воплощения свои тезисы о
повышении требований к чиновникам. Сейчас важно показать на деле различие
между мягкостью и снисходительностью, с одной стороны, и попустительством, с
другой. Неисполнение решений Президента и правительства приняло массовый
характер. Что толку рисовать клеточки административной реформы, если высшие
чиновники не хотят исполнять принятых решений? Национальный лидер - этот
тот, кто имеет волю и упорство выкидывать с постов тех, кто саботирует
принятые решения. Среднесрочная программа - яркий пример такого саботажа
решений Президента. Пришло время показать, что мы являемся достойными
наследниками Победы, а это не только гордость, но и ответственность за
будущее России.

Беседовал Дмитрий Верхотуров, ИА <Росбалт>, Москва

Версия для печати Оставить комментарий (12)
Постоянный адрес статьи:
http://www.rosbalt.ru/2005/05/17/208874.html