|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
П.В.Куракин
|
|
|
Дата
|
04.05.2005 18:33:24
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Вы не поняли приятеля.
>Именно, в пятилетку 1966-1970 гг было в промышленности СССР БЫЛ ОСВОЕН ВЫПУСК (а не просто разработано) ~ 8 тыс. новых ВИДОВ технологического оборудования и приборов; в следующую пятилетку 1971-1975 гг -- уже 16 тыс.
>Мой приятель сразу парировал: дескать, мало ли, а сколько было НАДО? Я отвечаю по сермяжному: да плевать, сколько "надо". "Надо" всегда много больше, чем получается в жизни. в любой системе, такова природа человека. ему всегда мало, это аксиома.
Вы не поняли приятеля. Весьма возможно что с его точки зрения 16 тыс это не слишком мало, а слишком много. Слишком много средств ушло на ученишек-инженеришек и слишком мало на мерседесы московскому мещанству. Любимая песня антисоветчика что в СССР он недопотребил. Недопотребил потому что проклятые коммунисты на халяву кормили ленивых и пьяных русских, а надо было отдать московскому потребленцу.
С хайтеком такая тонкость - большая часть средств идет на разработку, а когда технология готова само изделие стоит копейки и достается "ленивым и пьяным" русским, а не только тяжело работаюшим талантливым московским мещанам. Каждая новая технология разработанная в СССР - каждое лекарство, вакцина, зенитная ракета, ТЭЦ, каждый прорытый канал, построенный трактор и разработанный процессор - это очередная социальная несправедливость, и очередное повышение уровня социального иждивенчества.
На Западе проблема социального иждевенчества всвязи с хайтеком не возникает из-за прав интеллектуальной собственности. Бедным неграм в Африке, вымираюшим от СПИД-а предлагают лечиться лекарством от малярии. Подумаешь от спида не помогает - зато дешевое потому что патентом не защищено! Себестоимость химического синтеза эффективного лекарства от спида и того малярийного одинаковы? Ну так кого волнует себестоимость. Неграм эффективных лекарств не положено чтoбы иждевенчества не былo. Они для своих потребленцев. Негры только для испытаний хороши.