|
|
От
|
Д.Б.
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
18.05.2005 00:03:22
|
|
|
Рубрики
|
Манипуляция;
|
|
вот, бишь, сам не пойму)
>Это дезорганизатор Ельцин что ли? Или Горбачев? Чубайс? Это именно лидеры и вожди, они
>сами себя так позиционировали, а не мы их, вот СГ их так и называет, часто не скрывая
>издевки. Только нам это не нужно, стране, нам нужны именно организаторы, те, упоминания о
>которых <лидеры> и <вожди> старательно вытравливают, так как начни мы применять данный
>термин, <организаторы>, требующий вполне конкретных способностей у людей занимающих в
>государстве ключевые организационные посты, и надобность в этих <лидерах> и <вождях>
>станет сразу весьма сомнительна.
Полностью согласен с Вами. Смешение понятий нанесет много вреда: оправдает Подонков и опорочит Деятелей. Это настолько очевидно, что мне теперь стыдно, что я сам не догадался.) Спасибо за толковое разжевывание.
>А теперь по тексту -
>Глава 1. Перестройка как промывание мозгов
><На днях Бэла Куркова умильно представила лидеров трех "партий" демократов: Гайдара,
>Явлинского и Б.Федорова. Они в лучшем свете хотели выразить самую свою суть. Гайдар даже
>назойливо позировал на могиле дедушки - чекиста и пулеметчика>.
><Сегодня никто не может жить и действовать без информации, и люди вынуждены впускать в
>свой дом дикторов, обозревателей, а за ними и целый сонм "духовных лидеров">.
><Видны ли хоть следы угрызений совести, раскаяний, хотя бы неловкости у лидеров
>либеральной интеллигенции? Никаких!>
><Иное дело - лидеры оппозиции>.
><И думаю я, что никто из лидеров-коммунистов не заступился внятно за советскую власть
>потому, что сам не очень-то понимает ее сути>.
>Глава 2. Что мы позволили сломать
><Лидеры-патриоты бубнят: СССР проиграл экономическое соревнование с Западом. Но ведь это
>же бред!>
><депутат Н.М.Амосов, занимающий, согласно опросам, третье место в списке духовных лидеров
>нашей интеллигенции, в эссе под скромным названием "Мое мировоззрение">
>Кого можно здесь назвать организатором? Только американских специалистов по
>спец-операциям. Вот они то, будучи упомянуты, никак не могли бы быть названы "лидерами",
>или там "духовными лидерами", это была бы типичная манипуляция, так как они типичные
>профессиональные "организаторы".
"контрольная добивка аргументами» ))
>А вообще-то вопрос Вы подняли очень интересный. Только подскажите его Мирону, он здесь в
>последнее время пытается найти систему признаков, по которой всяких уродов можно было бы
>отделить от нормальных людей. Вы подметили очень важный признак - организационный. Он
>очень схож с самоорганизацией уголовников, и там есть <паханы> и <шестерки>, нужно
>постоянно демонстрировать свою отмороженность и совершить ряд преступлений, чтобы быть
>принятым в <семью>. . . и т.д.
Чем смогу )) только бы снова не отморозить глупость, на этот раз уже Мирону). Не тот уровень знаний, чтоб Вам существенно помочь в теоретических изысканиях, но если все-таки удастся – буду искренне рад.