От Товарищ Рю Ответить на сообщение
К П.В.Куракин Ответить по почте
Дата 28.04.2005 11:40:38 Найти в дереве
Рубрики Общинность; Либерализм; Идеология; Теоремы, доктрины; Версия для печати

Агащас

>и СССР обогнал США в авиации и космосе.

Не смешите мои тапки.

>Но и этот эффект пороговый: начальный уровень технологий должен быть достаточно высоким. чтобы начать этот массовый выпуск. Если Россия и могла, по Рю, захватить рынки в Иране, продавать там было абсолютно нечего. Да и мощь местного туземного государства, защищающего свой рынок, куда сильнее, чем у тех стран, рынки которых захватила Англия.

Но ведь Китай-то (а также Монголия, Северная Корея, Вьетнам - да хоть и Египет в свое время!) был, так сказать, "захвачен"? Отчего же мы в старых кадрых кинохроники не видим там колонн "Побед" и "Волг", а также мотоциклов "Урал" и велосипедов "Харьков"? Неужто Китай в сто раз слабее и беднее Индии, где построенные англичанами автозаводы до сих пор выпускают те же машины 50-х годов (например, "Премьер")? А как Вьетнам с Малайзией или Тайванем соотнести (им ведь тоже досталось будь здоров)?

И все вышесказанное (нищее население и слабая власть) совершенно не отменяет тот факт, что СССР даже и не пытался устраивать там филиалы своих заводов-производств - а это ведь и местному населению шло бы только на пользу!