Форум С.Кара-Мурзы

	От	Георгий
	К	Георгий
	Дата	27.04.2005 23:23:36
	Рубрики	Прочее; Ссылки; Тексты;

Януш Бугайский: "В России Путина история - это политика" ("The Financial Times", Великобритания) (*+)

http://www.inosmi.ru/stories/05/04/14/3445/219190.html

В России Путина история - это политика ("The Financial Times", Великобритания)
Януш Бугайский (Janusz Bugajski), 27 апреля 2005
Сюжет: Советских героев 'вычеркивают из истории войны'

COMMENT; Pg. 13

Российский президент Владимир Путин недавно назвал Пакт Молотова-Риббентропа от 1939 года, который разделил Европу между нацизмом и
коммунизмом и ускорил начало Второй Мировой войны, мерой по укреплению национальной безопасности России. Положительная оценка
Путиным соглашения, которое привело к порабощению половины Европы, демонстрирует, что Россия по-прежнему определяет свои
национальные интересы в ущерб собственным соседям.

Имперское мировоззрение Путина показало и его ежегодное обращение к нации, с которым он выступил на этой неделе. Президент заявил,
что распад Советского Союза стал 'крупнейшей геополитической катастрофой' 20-го века. Имперские традиции и стратегические амбиции
России будут вновь продемонстрированы 9 мая, когда Москва отметит 60-ю годовщину разгрома нацистской Германии. Эта годовщина вызвала
накал политических страстей между Кремлем и странами Центральной Европы, которые были оккупированы Советским Союзом во время и после
войны.

Политический парад в Москве ставит новые европейские демократии перед неудобной дилеммой. Хотя они стремятся к дружественным
отношениям с Россией, они не хотят попасть в ловушку и праздновать собственную оккупацию. Эстонский и литовский лидеры решили
бойкотировать церемонию, а президенты Польши и Латвии предпочли участвовать в ней, несмотря на громкие протесты в этих странах. Они
заявляют, что своим присутствием сдержат исторические искажения Москвы, в то время как их отсутствие на празднованиях вызовет
осуждение в западноевропейских столицах и станет доказательством того, что страны Центральной Европы страдают русофобией. В попытке
выразить солидарность Америки и развеять опасения стран региона Джордж Буш включил в свой визит в данный регион и Ригу, где он
сможет встретиться с лидерами всех трех прибалтийских государств.

Запланированные Путиным на 9 мая празднования имеют вполне определенные последствия и значение для Центральной Европы. Во-первых
речь идет об интерпретации истории. Фальсификация исторических событий со стороны Кремля - это не просто упражнения в научном
передергивании истины; эта фальсификация сравнима с отрицанием еврейского холокоста.

Россия недавно прекратила расследование дела об уничтожении в 1940 году 15 000 польских военнопленных, что является ярким примером
ревизионистского процесса, игнорирующего неудовлетворенные жалобы бывших доминионов. Несмотря на то, что Россия является
правопреемником СССР, она отказывается признать роль Москвы в массовых убийствах и депортации миллионов иностранных граждан. В
отличие от послевоенной Германии, Москва не выплатила компенсаций за преступления сталинского Кремля.

Во-вторых, без разрыва с советским прошлым 9 Мая будет рассматриваться многими как признание законности деструктивной политики
России в отношении своих тогдашних сателлитов. Насильственное включение Москвой стран Центральной Европы в советский блок обрекло
этот регион на полстолетия политических репрессий и разрушительной изоляции. Если российские власти будут игнорировать или извращать
данный трагический период, это будет означать, что Путин намерен ослабить общий дух безопасности Центральной Европы и усилить
зависимость региона от России.

В-третьих, пожалуй, самым важным следствием планов Путина по празднованию 9 Мая станет их влияние на общее движение России к
демократии. А это движение будет существенно замедлено, если национальная идея страны и ее государственность строятся на имперской
ностальгии и на отрицании бесчеловечности коммунистического экспансионизма. Это также помешает Москве развивать стабильные отношения
с западными организациями, такими как НАТО и Европейский Союз, полноправными членами которых в настоящее время являются все страны
Центральной Европы.

В своей политике по отношению к России Европейский Союз расколот не на 'новых' и 'старых' членов, а на 'прагматиков' и 'реалистов'.
Прагматики во главе с Францией и Германией готовы не замечать негативных тенденций в российской политике, включая попытки Кремля
восстановить свою сферу влияния в Содружестве Независимых Государств и в Восточной Европе. В стратегическом плане прагматики
рассматривают Россию в качестве удобного противовеса США и развивающегося экономического партнера. А Москва, со своей стороны,
традиционно использовала свои прямые двусторонние связи с Парижем и Берлином в обход центральноевропейских столиц, чтобы избежать
нареканий и замечаний со стороны объединенного Евросоюза и попытаться расколоть Атлантический альянс.

Реалисты Центральной Европы по-прежнему с подозрением относятся к политике Путина. Для российской элиты День Победы должен
продемонстрировать исторический статус России как великой державы, а также укрепить позиции страны в сегодняшней глобальной борьбе с
терроризмом. Жители же Центральной Европы считают, что основывая статус страны на запятнанном советском прошлом, Москва лишь
усиливает подозрительность и недоверие к нынешней российской политике и к ее целям. В конечном итоге, если Москва открыто не
признает той роли, которую сыграли советские руководители в разрушении и расколе Европы в прошлом, она не сможет вносить свой вклад
в восстановление и объединение Европы в будущем.

==========================================
Януш Бугайски, руководитель восточноевропейских исследований в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований,
является автором книги 'Cold Peace: Russia's New Imperialism' (Холодный мир: российский неоимпериализм) (Praeger/CSIS)