Форум С.Кара-Мурзы

	От	Георгий
	К	Георгий
	Дата	04.05.2005 23:13:50
	Рубрики	Прочее; Ссылки; Тексты;

"Украина не станет враждебной России. Но не будет и дружественной" (*+)

http://www.rosbalt.ru/2005/05/04/207164.html

Украина не станет враждебной России. Но не будет и дружественной

Известный украинский политик, председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны, член
фракции Компартии Украины Георгий Крючков считает, что светлого будущего в российско-украинских отношениях в ближайшей перспективе
не предвидится. В эксклюзивном интервью <Росбалту> парламентарий представил весьма пессимистичный сценарий развития событий,
который, на его взгляд, создаст немало проблем и для России, и для Украины.

--------------------------------------------------------------------------------

- Георгий Корнеевич, как сейчас, по вашему мнению, можно влиять на формирование внешней политики Украины?

- На данный момент мы имеем, казалось бы, довольно широкую сеть механизмов влияния на формирование внешней политики Украины. Но это
влияние сейчас все же одностороннее, а именно: ведется активная пропаганда через те же СМИ необходимости вступления Украины в НАТО.
Эта инициатива, к сведению, не имеет должной поддержки среди граждан Украины. Как показывают социологические исследования, только
15% населения выступает за присоединение к НАТО. Подчеркну: курс внешней политики формируется односторонне, поэтому у граждан нет
альтернативного видения.

- Как вы, глава парламентского комитета по национальной безопасности и обороне, оцениваете эту ситуацию?

- Несомненно, Украина будет пытаться выйти на европейские стандарты, но в результате очень много потеряет. В свою очередь, проиграет
и Россия! Я остаюсь приверженцем нейтрального статуса Украины, при этом поддерживая наше движение в Европу. Но нам нужно двигаться в
Европу, согласовывая наши действия и решения с Россией! Тогда бы мы добились больших результатов! Однако, к сожалению, это уже
практически невозможно. Это было невозможно еще при Кучме, а сегодняшняя власть вообще в открытую заявляет об иных
внешнеполитических приоритетах...

- Следовательно, дальше Украину и Россию ждет только обострение проблем?

- На данном этапе нам крайне необходимо корректно и продуманно строить отношения между нашими странами. Необходимо сосредоточить и
объединить усилия на решение всех острых внешнеполитических проблем между двумя странами, иначе мы останемся просто соседями и не
более, а не братскими государствами, каковыми по определению должны являться.

- Черноморский флот России в Крыму - одна из таких проблем?

- Несомненно. Это объясняется тем, что русофобские настроения в Украине активизируются и становятся всё более агрессивными. Но и
российская сторона также дает повод к этому. Кому был нужен конфликт вокруг Тузлы?! Эта ситуация еще больше активизировала
русофобские настроения! Это проявление безрассудной, необдуманной политики! Поэтому усиление русофобских настроений имеет как
внутреннюю, так и внешнюю причины.
Сейчас мы слышим заявления о том, что необходимо пересмотреть, провести ревизию арендных, финансовых условий пребывания
Черноморского флота в Севастополе. Но такие вопросы должны и могут решаться в рабочем режиме. Мы же теперь зачастую слышим заявления
о том, что вообще необходимо вывести ЧФ из Крыма, поскольку Украина собирается вступить в НАТО.
Я уверяю вас: для НАТО это не главный вопрос! НАТО это <не колышет>... Но власти Украины продолжают делать заявления.
Исходя из этого, очевидным является то, что пребывание ЧФ в Севастополе после 2017 года не будет пролонгировано, если новая власть
Украины <пришла всерьез и надолго>. А это, скорее всего, именно так.

- Если Украина вступит в НАТО, как отразится это на экономическом сотрудничестве ВПК Украины и России?

- Украина будет действовать так, как скажет НАТО. Сейчас можно говорить о том, что вступление Украины в НАТО произойдет в 2007-2008
годах. До 2006 года, до выборов в парламент, не будет никаких конкретных действий. То, что происходит сейчас, - это бутафория для
отвода глаз.
НАТО воспринимает Украину как <подбрюшье> России. И теперешняя политика ведет к тому, чтобы на века рассорить наши народы. Нельзя
сказать, что Украина станет враждебной России, но однозначно не будет дружеской.
Как это может отразиться на экономическом сотрудничестве? Можете себе представить, если сегодня наш ВПК на 80% завязан на заказах из
России. Россия - самодостаточная держава, для нее это не будет проблемой. А что может производить Украина? Что останется от
украинского ВПК? В результате, страдать будет экономика Украины, десятки тысяч людей потеряют рабочие места. Картинка вырисовывается
нерадостная...

- Какова, по-вашему, роль президента и премьера Украины в формировании внешнеполитического вектора страны?

- Официально стратегию внешней политики формирует президент. Но неофициально, на мой взгляд, теперешняя недоброжелательная внешняя
политика по отношению к России формируется ведомством Тарасюка (министр иностранных дел Украины - прим. ред.). Я не могу сказать,
какие виды имеют Порошенко (секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины - прим. ред.) и Тимошенко в отношении
России. Но эту ситуацию однозначно обостряют противоречия в самом правительстве, команде новой власти в целом. Новая власть не
монолитна. И это факт.

- А что еще мешает новой власти?

- Новое правительство оказалось в довольно интересной ситуации. В предвыборной гонке мы слышали привлекательные обещания, лозунги: о
демократии, борьбе с коррупцией, бедностью... И что видим сейчас? Можно констатировать, что демократии не прибавилось, мы наоборот
во многом отступили назад. Это, в первую очередь, выразилось в кадровом <цунами>, чистке. Это просто геноцид и попирание прав
человека! Фактически, мы имеем преследования по политическим мотивам! Это неопровержимый факт!

- Кроме борьбы за демократию и с бедностью, у новой власти был еще целый ряд обещаний, например - либеральные отношения власти и
бизнеса...

- Что касается намерений новой власти разделить бизнес и власть, я подчеркиваю, что еще никогда в Украине в правительстве не
сосредотачивалось столько бизнесменов!

- Возвращаясь к главному лозунгу - борьбе с бедностью, как вы оцениваете ситуацию сегодня?

- Необходимо заметить, что перед выборами была высоко поднята планка социальных ожиданий, что было понятным в период избирательной
кампании. Но теперь новая власть вынуждена не только оправдывать эти обещания, но и поднять эту планку еще выше! А на практике
увеличенные социальные выплаты вызвали инфляцию, рост цен, в первую очередь, на продовольственные товары и топливо.
Такая ситуация - наибольший проигрыш новой власти. При этом полностью открыли ворота для импорта, снизив таможенные пошлины,
ликвидировав льготы и гарантии по ряду отраслей национальной промышленности.
А чего только стоят эти <игры> с курсом доллара? Кто-то на этом однозначно крепко <нагрел руки>. А сбережения граждан -
обесценились. Естественно, такая ситуация не может не вызывать недовольства.
Новое правительство действует активно и динамично. Это хорошо. Но новые кадры назначаются точно так же. И поэтому административный
ресурс на выборах-2006 будет задействован с еще большей силой!

- Вы затронули тему парламентских выборов. Накануне них Украину ожидает вступление в силу изменений в Конституцию, то есть
политическая реформа. Или этого не будет?

- На мой взгляд, политическая реформа будет проведена. Последние сто дней власти Ющенко показывают, что президент не хочет отступать
от предвыборных обещаний. А проведение политреформы было главным условием союзничества с ним социалистов. Президент не повернет
назад. Хотя, сейчас же уже есть обращение в Конституционный суд с целью <торпедировать> прохождение политреформы. Но в суде это
решение не смогут принять - голосов не хватит. Необходимо <доукомплектовать> состав суда. Поэтому многие политические силы в
парламенте, которые выступают за проведение политреформы, не спешат выбирать недостающих судей.

- Насколько влиятельна сегодня, на ваш взгляд, украинская оппозиция?

- У оппозиционных сил Украины нет лидера. Оппозиция сегодня аморфна. На мой взгляд, Литвин мог бы стать таким лидером, возглавить
<третью силу>. Но многие на данном этапе пытаются всячески скомпрометировать Литвина (вспомним упоминания о нем на пленках
Мельниченко). Что касается Януковича, то, несомненно, его рейтинг <сошел на нет>. Относительно <Трудовой Украины> и ее нового лидера
Коновалюка можно сказать, что это активный молодой политик, но времени для наращивания политического потенциала у него
катастрофически мало!
Как я уже сказал, новая власть <пришла всерьез и надолго>, хотя в массах всё больше и больше появляются сомнения в позитивном
результате данного события. А посему шансы оппозиции напрямую зависят от конкретных результатов новой политики и от состояния
конфронтации в самой команде власти.

- А насколько влиятельны украинские коммунисты?

- Компартия Украины находится в тяжелом состоянии. Мы пережили ряд кадровых потерь, что широко мультиплицировалось в СМИ. Заявляется
о крахе коммунистов, в первую очередь, об этом говорит сам президент. Это не так. Влияние коммунистов есть, хотя оно ослабилось.
Наша партия не переживала расколов - это плюс. Хотя мы упустили контроль ситуации на селе, потеряли внимание и интерес к нам
молодежи.

Беседовала Наталья Ревская. Киев